영어 튜닝

[한국과 미국의 문화차이] 개인 주의자는 나쁜 건가?

아페롤 — Sat, 30 Aug 2025 08:46:05 +0900

개인성(individuality)의 특성은 independent(독립성)과 self-reliant (타인에게 No 기대)로 정의된다.

미국에서 살면서 한국가 가장 다르다는 점이라고 느끼는건 "개인성(Individualism)"이다.

개인은 개인으로 존재한다.

이게 무슨 당연한 소리냐 할거지만. 미국인이나 유럽 서양인들과 근본적으로 한국 사람이 다른 점은 개인의 경계가 철저하게 존중 받는다는 점이다.

한국도 개인으로 존재하는데 무슨 소리냐 할 것 같지만. 전혀 아님. 한국은 개인으로 존재하는게 불가능한 나라다.

한국인은 역할로 존재 한다. 나, 딸, 직업적 타이틀, 아내, 엄마, 며느리, 학부모, 친구,언니, 동생, 서울 시민, 한국인, 30대 여성. 다양한 역할의 나로 존재 한다.

역할에는 기대되어지는 역할 행동이 있고 해당 그룹에서는 개인에 역활 행동을 수행할 것을 당연하게 기대한다. 저글링하듯 다양한 역활을 수행하는 과정에서 개인이 역할 행동보다 개인의 감정이나 생각을 우선시 하면 바로 제제와 지적이 들어오는게 한국이다.

싱글이면, 결혼은 왜 안해?

결혼 하면, 애는 왜 안나?

애 낳으면, 둘째는 왜 안나?

남편은 아내는 며느리는 ~~ 해야지. 딸이면 아들이면 언니면 형이면 ~~~해야지.

사람이면 응당~~~ 해야지 같은 당의가 많은 나라가 한국이다.

당연한거 아냐?라고 생각하면 본인이 한국에서만 살고 한국식으로 사고하는 한국 사람이여서 의심이 없는거다. 다른 나라는 안그래? 물으시면 안 그런 나라도 사람도 많다고 말하고 싶다.

사회나 그룹이 기대하는 역할 행동을 성실하게 수행해온 수 많은 개인이 있기에 한국 사회가 빠른 시간에 선진국이 반열에 오르고 안전하고 삶이 질이 높은 사회가 된 것도 credit을 줄만하다.

개인의 니즈를 하나 하나 신경쓰고 챙기다 보면 그룹 전체가 앞으로 나아가는 속도가 느려지고 효율적이지 않다.

그래서 한국은 원래 아시아적 집단 전체 주위의 전통에다가 개발 독재를 겪으면서 더더욱 비효율적인 개인의 감정과 니즈에 대한 배려는 덜한 사회였던 것 같다.

2013년 인가? 대기업에 통역사로 다닐때 막 공채 교육을 받고 팀에 배치된 신입 사원들과 이야기를 이야기를 나누다가 깜짝 놀란적이 있다.

전체 교육을 받고 막 XX 그룹의 공장도 아닌 본사에 배친된 기합이 들은 신입사원들이 무슨 이야기를 했는지 자세히 기억은 안나지만 한 여성 신입 사원이 "~~행동을 하면 개인주의자 아니예요?" 그래서.

"~~씨 개인주의자는 나쁜 거예요?"

그랬더니 이기적이고 나쁜거 아니냐고..?

그의 대답이 인상적이여서 십년이 넘은 지금까지 기억한다.

90년대에 태어난 사람이 개인주의가 나쁜 거라고 생각하다니?!?.... 민주 시민을 키우기 위한 사회과 과목은 왜 배운 것임????

2010년 초반과 10년이 지난 2023년의 지금 한국 분위기는 많이 달라서 개인주의자가 나쁜 건가란 질문을 던지면 MZ 세대는 다른 이야기를 할 것 같다.

하지만 한국 사회 전반적인 분위기가 개인을 우선시 하는 사람은 이기적인 나쁜 사람이라는 생각도 뿌리 깊게 여전히 존재하는게 사실이다.

하지만, 개인주의와 이기주의는 다르다.

독립성을 가지고 나 자유의지로 선택하는 것과 타인의 바운더리를 침해해 피해를 끼치는 것은 다르다.

하지만 이를 아직도 같다고 생각하는 사람들이 한국에는 만다.

국민 교육 헌장을 외우고 국가와 민족과 조직을 우선시 생각해야된다 배우신 50-60대가 모든 조직의 리더이시니, 리더가 조직의 문화를 결정한다면, 개인성보다는 조직의 일체성, 충성심이 효율적이고 다양성은 비효율적이고 개인성은 이기적이라는 생각이 아직도 한국의 주류라고 말하고 싶다.

그게 문제야?라고 물으시면 문제라기 보다는 한국의 특성이고,

미국과 유럽에 살아본 경험을 바탕이된 문화 차이에 대한 관찰이라고 생각한다.

내 생각일 뿐이지만 요즘 한국에서 일어나는 여러가지 사회 이슈가 세대가 변하면서 개인성의 중요성이 서서히 자각되면서 기존 한국의 주류 생각이나 문화와 충돌을 빗는게 아닌가 싶다.

내일 당장 영어 잘해보이게 하는 방법: 영어 공부는 필요없음

아페롤 — Sat, 30 Aug 2025 06:44:18 +0900

요즘 여러 명한테 똑같은 질문을 듣고 똑같은 조언을 해주다가 글로 남겨서 한꺼번에 설명해 주는게 좋을가 같아서 공유합니다.

세상에 영어 잘하는 사람들은 많습니다. 미국에서 일하고 공부하시는 여러분이라면 자신만의 영어 공부 노하우쯤은 한 두개 있을 것입니다. 뻔한 영어 공부 방법은 말하려고 이 글을 쓸 필요가 없지요. 세상에는 이미 검증된 수 많은 좋은 영어 학습법과 강사들이 많습니다. 절대적인 단어 량을 늘리고 영어 실력을 늘리기 위해 각자 맞는 프로그램과 맞는 샘을 찾아서 공부하면 됩니다.

제가 설명하는 방법은 추가적인 영어 공부 없이 당장 영어 회화를 더 잘 하게 "보일 수 있는 테크닉"과 "마음 가짐"만 알려드립니다.

이런 조언을 할수 있는 영어 전문가로서 저의 권위는 어디서 오냐면요.........

저는 20살 이전에 외국에 한번도 나간적 없는 순수 국내파고 한영 통번역 동시통역반을 졸업한 후 통역사로 활동하다. 유학을 거쳐 지금은 미국에서 일하는 중입니다.

미국에서 만난 사람들이 내가 서울에서 온지 몇 년 안된 지 안 후 너는 영어를 어디서 배웠니?라고 굉장히 impressive하다는 평을 많이 들었습니다. 제 영어는 미국에서 어릴 때 살면서 자란 생활인이 하는 American English 아니라, 커뮤니케이션 측면에서 전달이 잘되고 외국인이 구사하는 Educated International

English라고 생각합니다.

한국 토종의 영어 문법과 발음은 미국에서 어린 시절에 자란 사람 처럼 완벽하진 않고 아무리 노력해도 그럴 수도 없습니다.(한국 말도 오타에 문법이 자주 틀림으로) 하지만 치열한 학습을 통해 좋은 문장을 읽고 듣고 외운후 수 년의 연습을 통해 영어를 마스터 했기 때문에 그 누구보다도 영어를 어떻게 학습하는지에 대해선 조언을 자신있게 해줄 수 있을 뿐입니다.

이번 글은. 초급에서 중급으로 혹은 중급에서 고급으로 가장 빠르게 한 단계 영어 실력을 키우는 방법에 관해서 입니다.

Disclaimer) 단 한 가지 제약이 있습니다. 이 방법은 영어를 어쩔 수 없이 매일 써야하는 상황에 놓여 있는 사람에게만 즉각적인 효과가 있습니다. 그냥 앞으로 영어가 쓰일 거 같아서 영어 실력을 키우기 위해서 데드라인 없이 막연하게 영어 공부를 하는 사람에게는 효과가 없으니 스킵해도 됩니다. 또한 토익이나 토플 시험같은 영어 시험 및 입사 영어 면접 인터뷰를 준비하는 사람에게도 별로 도움이 안됩니다.

당장 영어를 매일 써야하는 유학생, 미국에서 근무하는 직장인. 매일 매일 영어를 쓸 수 밖에 없는 환경에 놓인 당장 영어 실력을 늘려야 하는 급박하게 똥줄이 타는 상황에 있는 사람에게는 즉방인 방법입니다.

1. 멘탈 준비

영어 실력을 늘리기 위해서 가장 중요한 건 생각의 전환입니다. 영어가 부족하다고 느끼면 한국인은 백이면 백 단어장, 신문 읽기, CNN 듣기, 미드보기, 전화영어, 야나두.... 영어 공부할 방법을 찾습니다.

다시 한번 강조합니다. 이 방법은 공부 없이 바로 당장 영어 실력이 늘게 보이게 하는 방법입니다. 공부 따위는 필요없습니다.

한국인이 고등학교를 졸업했다면 이미 외운 수능 필수 영어 단어는 1200개 넘습니다. 대학을 졸업하고 토익 토플 텝스를 준비 했다면 얼추 입으로는 말은 못해도 눈으로 보면 아는 단어는 2000개는 넘을 겁니다.

언어학자들이 하루 종일 대화를 녹취해서 분석한 발화 연구에 따르면, 가까운 관계일 수록 하루에 사용하는 단어 수가 급격한게 준다고 합니다. 부모 자식과 부부 관계같은 가까운 거리에선 이미 이해하는 context가 있기 때문에 하루 종일 쓰는 단어 수가 2-500개 미만이라고 합니다.

이게 가까운 친구 관계에는 점점 늘어나고. 공적인 관계인 직장이나 일상 생활에서 쓰는 단어는 1600개 미만입니다. 우리가 기자 회견이나 학술 회의 같은 전문 지식을 논하는 자리를 가지 않는 이상, 우리가 일상에서 쓰는 단어는 다 세어봐도 2천 단어를 넘지 않습니다.

그렇담. 우리는 고등학교 대학교를 졸업하느라 어쩔 수 없이 준비 했던 수 많은 영어 시험을 통해 일상적인 커뮤니케이션을 해야할 단어를 이미 다 알고 있는 겁니다! 영어 단어를 추가적으로 외울 필요가 없습니다.

다시 강조합니다. 당신이 한국에서 중고등떄 영어를 학습했다면 당장 영어를 잘하기 위해서 영어 단어를 외울 필요가 없습니다! 부담을 버리세요. 당신의 영어는 이미 충분합니다. 자신감을 가지세요. 수능 영어는 미국 원어민도 틀릴 만큼 어마 어마하게 어렵습니다. 당신은 이미 최소 수 년간 수능 영어를 공부한 사람입니다. 그러니까 쫄지 마세요.

2. Active Language Vs Passive language: 혀 끝에 영어 올려 놓기

이미 말했듯이 이미 당신은 머리 속에 충분히 많은 단어를 가지고 있습다. 그런데 문제는 그 단어가 대뇌의 수동 영역에 머물러 있다는 것입니다. 컴퓨터 하드에 단어가 많아도 RAM이 불러와야 처리 속도가 빨라지는 원리입니다. 그 동안 살면서 배운 수 많은 단어들이 낱개로 머리 곳곳에 잠겨 있습니다. 이러한 단어를 전두엽으로 올린 후 혀 끝에 붙여야 합니다. 그래서 영어로 대화할 때 머리 속에 문장을 다 만드느라 느리게 떠듬 떠듬 이야기 하지 않고 속도가 빨라 집니다.

그러면 어떻게 단어를 전두엽으로 단기 기억의 영역으로 올리고 혀끝에 붙혀서 반응 속도를 빠르게 하느냐? 아까 말했듯이 영어를 내일 당장 잘하는 방법입니다.

1) 민감하게 읽기 (sensitization)

우리는 매일 업무 메일에서 한국어로 자료를 읽어도 전체적인 맥락을 파악하려 하지 개별 단어 하나 하나에 신경을 쓰지 않습니다다. 영어 자료도 그렇죠. 다만 가끔 모르는 단어는 사전을 찾아 보면 됩니다.

영어를 갑자기 잘해 보이기 위해서 첫 번째로 할 일은, 내가 매일 보는 자료, 이메일 등 읽기 자료, 회의 시간과 동료와의 대화에서 초 민감하게 "신경 써서 읽기"를 해야 합니다.

대화에서 가장 중요한 것은 동사입니다. 수업이나 업무 환경에서 이미 주제(명사)는 알고 있고 전문 분야 일 수 있습니다. 문장 구조에서 명사는 주로 주어와 목적어 역할을 하며. 담화의 주제에 관한 내용입니다. 하지만 동사는 다릅니다. 동사가 빠지고는 문장의 의도가 나타나지 않습니다. 당신이 직장에서 회사에서 영어로 커뮤니케이션을 해야 되는 사람 끼리 명사는 다 알고 있습니다. 따라서 당신이 초초초초 민감하게 봐야될 단어는 "동사"입니다.

이메일과 자료를 읽을 때 동사만 빨강펜으로 동그라미를 쳐서 읽고 회의를 수업을 준비해하세요. 당신이 뜻을 모르는 동사는 10프로 미만일 것입니다. 동사를 민감하게 읽은 다음 같은 주제에서는 빈번하게 쓰이는 동사가 존재한다는 것도 알게 될겁니다.

이제 의식적으로 동사를 사용해서 내가 할 이야기를 정리해서 연습해 보세요. 내가 회의에 들어갈 때 혹은 수업을 할때 내가 하고 싶은 말은 이미 정해져 있습니다. 그리고 내용의 핵심을 표현할 명사들은 이미 내가 가지고 있기 때문에, 이번에 민감하게 보고 전두옆으로 올려 놓은 동사를 사용해서 짧은 단문 (초보일 수록 문장을 무조껀 짧게, 주어+동사+목적어만)으로 나의 의사를 표시해보세요. 그러면 말하는게 떨리지 않고 말하는 속도가 빨라 질 수 있습니다.

2) 흉내 내기 (mirroring)

모든 사람들은 말하는 습관이 있습다. 이메일을 읽어보면 보내는 상대 방에 따라서 이메일을 시작하는 문장과 끝맺는 문장이 매번 반복되는 경우가 많습니다. 그리고 정보를 구성하는 structure도 비슷하게 만듭니다. 외국인 상사와 일을 하는 경우라면 그 상사가 보내는 이메일 쭉 뽑아서 확인해 보세요. 매번 빈번하게 쓰는 문장과 접속사 동사 형용사가 반복되어 있는 것을 알 수 있습니다. 그 사람이 지시할 때, 변명 하거나, 면피할 때, 친한 척할 때, 쓰는 문장 표현들은 분명히 반복적입니다. 말하는 것도 마찬가지입니다. 회의에서 개별적인 사람들이 토론하는 것을 언어적인 측면에서 민감하게 관찰해보면, 모든 사람이 자신만의 말습관과 논리 전개 방식이 있다는 걸 알게 될 겁니다.

예를 들어 회의를 마무리 할 때,

what I am saying is,

my point being is,

in a nutshell,

Anyhow,

At the end of the day

상대방의 독특한 말습관,

if my memory serves me well,

What a delightful idea

Amazing

Correct me if I am wrong

With all due respect

등등 자주 쓰는 입버릇

내가 매일 매일 상대해야 하는 사람들이 쓰는 말과 글을 민감하게 관찰하고 정리한 후 나의 이메일과 대화 때 써보세요. 듣는 사람 입장에서는 내가 자주 쓰는 익숙한 추임세를 쓰면서 빠르게 말하면, 갑자기 영어가 빠르고 유창하게 늘었다고 생각이 들 수 있습니다.

(단 너무 노골적으로 따라 하지 말고 조심성 있게 하세요. 노골적으로 따라하다 나 멕이는 거냐고 경계할 수도....)

3. 목적을 분명히 하자.

마지막으로 다시 멘탈에 관한 것입니다. 우리가 영어를 쓰는 이유는 영어가 모국어인 사람 혹은 한국어를 이해 못하는 사람과 커뮤니케이션을 하기 위함입니다. 커뮤니케이션의 목적은 상대방의 의도를 파악하고 나의 의도를 명확히 밝혀 서로 이해가 되는 것입니다. 따라서 문법 실수, 유려한 발음, 유창한 회화 능력이 나의 최종 목적이 아닙니다. "실수하면 창피한데 어떻하지, 영어 못한다고 재가 나 무시하는거 아냐?" 이런 생각일랑 버립시다.

외국어 커뮤니케이션의 핵심은 말하기가 아니라 듣기입니다. 만약 방글라데시 유학생이 서울에 와서 떠듬되는 한국어로 나에게 길을 묻는다 해도 단어 몇개만 정확하면 원어민인 우리에겐 커뮤니케이션에 문제가 없습니다.

영어도 마찬가지 입니다. 사람들은 회화가 라이팅이 약하다고 걱정인데. 사실 상대방의 의도를 리스닝을 통해 리딩을 통해 완벽하게 파악하면. 내가 할말은 개떡같이 해도 상대는 알아 먹을 수 있습니다. 말이 필요 없을 수도 있습니다. 내가 상대가 원하는 걸 그냥 말없이 건내도 커뮤니케이션 효과라는 목표에서는 만점이니까요.

4. 마무리: 장기 영어 공부 방법

단기는 이런 야매로 때우더라도 장기적으로 근본적으로 영어를 잘하고 싶을 시 input을 많이 하라고 권하고 싶습니다.

성인 영어의 핵심은 cnn과 미드로 귀 뚫기도 당근 전화 영어로 입 뚫기도 아닙니다!

Reading! Reading! Reading! 입니다.

한국 사람들은 수능 가닥이 있어가지고. 자기는 Reading는 전혀 문제가 없다고 생각합니다.

다시 말합니다. 성인 영어 학습의 가장 중요한 방법은 reading입니다.

다독을 통한 문장 구조 익히기와 단어 외우기

input(reading/listening)이 많아야 output (speaking/writing)이 늡니다.

단어를 알고 문장 구조를 알아야 들립니다다. 들려야 말할 수 있습니다. 말해야 쓸 수 있습니다다.

그래서 reading 부터 입니다.

늙어서 집중력 10분도 안되는 본인이 BTS 빠순이면 영문 BTS 기사, 게임 덕후면 게임 관련 기사, 음식 만드는거 좋아햐면 food magazine, 주식 투자 중이면 주식 관련 기사... 뭐가 됐든 좋습니다. 매일 꾸준히 읽는거 외엔 방도가 없습니다.

예전에 통대 다닐 때 교수님이 한말이 있습니다.

영어 공부는 콩나물 키우는 거랑 같다고.

공부하고 지나고 보면 까먹고 지나고 보면 또 까먹어서 밑빠진 독 같은 좌절감이 들지만

콩나물에 물주면 물이 밑으로 다 빠져나가는거 같아도.

한달 지나면 콩나물 자라 있다고.

자 콩나물을 키워봅시다.

고급 영어의 특징: 강경화 장관의 신문 기고에서 배우는 우아하게 돌려까기

아페롤 — Fri, 29 Aug 2025 06:38:07 +0900

2023년에 마일 모아에 기고한 글입니다. 시의성은 지난 기사지만, 영어 표현을 공부하기 위해 다시 올립니가.

대통령의 방미를 앞두고 Economist에서 강경화 전 외무부 장관에게 칼럼을 요청했나 봅니다. 윤 대통령 방미 첫날에 칼럼이 나왔는데요. 한국에서 순수 국내파로 영어 젤 잘하는 사람 중 한명이 강경화 전 장관 아닙니까. 강 전 장관의 칼럼을 같이 읽어보면서 고급 영작의 스킬을 같이 집어보도록 할께요.

대통령의 통역사들

강경화 장관은 아버지가 KBS 아나운서 시절 VOA 초청을 받아서 어릴 때 미국에 1년 살았다고 들었습니다. 연대 졸업 후 마침 NHK를 따라 영어 뉴스를 시작한 KBS가 영어 뉴스 아나운서를 구해서 입사해 일하다, 미국 박사 유학을 가는 남편과 같이 미국으로 갔습니다. 이후 본인도 매사추세츠 애머스트 대학 커뮤니케이션 석박사 하고 한국에 돌아 왔는데. 남편은 교수가 바로 됐는데 본인은 애 엄마라 몇년간 보따리 싸고 다니는 시간 강사 자리 밖에 주어지지 않아서 서글펐다고 인터뷰 한 기사를 본적이 있습니다. 이후 국회 의장 통역을 거쳐 김대중 대통령이 영어 통역을 뽑을 때 청와대에 들어가 일하다. 김대통령 은퇴하실때 강장관의 요청으로 외교부의 꽃. 북미국의 과장으로 꼿아 줬는데 외교부 사상 최초로 외시를 안본 과장이여서 당시 엄청난 반발? 화재? 논란? 이 있었다고 합니다.

이후 유엔으로 옮겼는데, 마침 북미국에서 같이 일한 반기문 총장이 오셔서 그 이후 관운은 승승 장구. 외부인에게 보통 배타적인 외교부 엘리트들이 아닌데 능력도 능력이지만 성격이 매우 소탈하신지 제가 유엔에서 잠깐 일할 때 좋은 평판만 들었습니다.

현 박진 외교부 장관 역시 옥스퍼드 박사 후 김영삼 대통령의 통역사 였습니다. VIP의 통역은 외교부에서 관운의 고속도로 인건가요?

이명박 대통령 이후로는 지금은 특혜라고 없어진 외무고시 2부 (외교관 자녀 특별 고시)로 들어온, 어릴 때 부터 해외서 살고 교육 받은 직업 외교관들이 통역을 담당하고 있습니다. 이명박 대통령의 통역은 김세택 전 덴마트 대사의 아들이자 연기자 박선영의 남편 김일범 외교관 였는데, 얼마 전 대통령실 외교안보 라인이 다 날라갔을 때 사퇴한 현 정권의 의전비사관이되기도 했습니다.

예전에 워싱턴 행사에서 문대통령 통역이 통역하는 걸 본적이 있는데 군 통역병 출신의 30대 초반 젊은 남성 외교관이 하시더라구요. 미 명문대 출신이라는 이야기만 들었는데.. 암튼 예전과 다르게 요즘은 영어를 원어민 수준으로 하는 어릴때 부터 해외에서 교육 받은 외무부 인재들이 많기 때문에, 보안과 의전 이슈 상 외교부에서 선발하는 것 같습니다.

미국쪽 대통령 통역인 미국무부의 이연향 통역 국장님은 오바마, 트럼프, 바이든 3명의 대통령을 통역하셨고. 한미 정상의 공동 성명 발표 때 항상 TV 카메라에 같이 잡히시죠. 트럼프가 방북 했을 때 계속 카메라에 나오셨어요. 사실 이분은 제 통역 대학원 은사님입니다. 미 대통령에게 본인을 Dr Lee라고 부르라고 하신다는 인터뷰 기사를 읽었는데.

암튼 이분이 백악관에 발탁 되신 건, 샌프란 근처 Monterey Institute of International Studies에 미 전체에서 유일하게 한국어 영어 번역 학위 과정(통역은 없고)이 있습니다. 이 학교 산하에 Defense Language Institute Foreign Language Center가 있는데 한국어는 아랍어, 중국어, 러시아 등을 포함한 미군이 투자하는 top5 전략 언어라고 합니다. 국방 언어 연구소가 있는 몬트에이 대학의 교환 교수로 가셨다, 나중엔 정교수로 옮겨간 경력에, 시민권이 있으셔서. 당시 한국에 있던 통대 교수님 중에 미국 대학 교수 경력 + 시민권 가진 사람 중 가장 높은 등급의 security clearance를 통과할 조건은 그 분 밖 에 없었다는….

관운은 정말 아다리(?) Right timing과 Right place가 딱딱 맞아야 하는가 싶기도 하고. 암튼 통역사 출신으로 26일 한미 정상 회담 후 기자회견에서 한국과 미국의 통역사가 어떻게 나오고 비쳐질지 기대하고 있습니다.

한미 정상 회담 기념, 한국에서 영어 제일 잘하는 사람이 쓴, 전 세계에서 가장 글 잘 쓴다는 opinion leader들이 기고하는 The economist의 기사를 공유합니다. 정치나 외교 이야기는 미국 살더라도 외국인과 일상에서 자주 하는 주제는 아니지만. 혹시나 한일의 역사적 관계나 한미 동맹 관계 그리고 한국이 얼매나 잘난 나라인지 뽑낼 때 고급지게 쓸만한 형용사와 명사 표현들이 즐비한 칼럼입니다. 외교계에서 특히 유엔과 같이 diplomatic & flowery rhetoric이 많은 전략적이고 고급진 영어와 논리를 몇 십년 갈고 닦은 외교부 장관의 영어를 같이 읽어보시고, 메모해 두셨다가 한국 자랑 할때 그리고 일본 미국 깔(?)때 같이 사용해 보.아.요~

By Invitation | South Korean diplomacy

South Korea faces tests in its relations with both America and Japan, says a former foreign minister

Kang Kyung-wha believes that the country has earned the right to be more assertive

Apr 25th 2023

“Trust” is much touted in diplomatic speeches. But at the frontlines of diplomacy, questioning the real intentions of others is a constant part of the work, even among friendly neighbours and close allies. So it is not surprising that, as was recently revealed, the United States has not given up its habit of secretly wiretapping many of its allies, including South Korea. The safe bet would be to assume that all governments with the ability to wiretap must be doing so—not that that makes it right.	Tout: (입아플 정도로) 자랑하다 뽐내다. 빈도수가 promote/advertise/boast/praise보다 적지만, 부정적으로 깔때 (자랑이 좀 재수가 없네 느껴지는)자주 쓰는 용어니 알아 두세요. It is not surprising that: 부정적 소식을 우아하게 깔때 써보세요. ,as was recently revealed,로 삽입해서 두 문장으로 길게 설명한 정보을 깔끔이 한 문장에 꾸겨 넣는 style을 느껴보세요. , including XX : 나열 정보를 문장 끝에 including을 써서 쓰면 깔끔하게 쓸 수 있고. 여기서는 ‘한국도 포함해서’라고 덧붙여서, indirectly하게 까면서 동시에 다른 국가 도청이야기는 또 슬그머니 빼는 영리함을 보여주고 있습니다. 까긴 까는데 까이는 당사자 체면도 챙기는 style이 보이죠.
①In South Korea, the revelation of American wiretapping has added fuel to fiery partisan politics. ②The government says that trust in the United States remains intact. ③The opposition rightly notes that the spying constitutes a serious breach of trust. ④Some go further to say that the alliance has been undermined. ④-1They exaggerate, but not without grounds, as the drop in the government’s public-approval rating upon the revelation indicates.	added fuel to : 연료를 더하다. worse/accelerate/intensify/provoke/Exacerbate 와 비슷한 뜻 Fiery partisan politics: 요즘 한국의 진영 정치를 이렇게 표현하네요. Fiery라는 고급진 형용사는 정치적으로 첨예하게 갈릴때 씀 Rightly notes that~: 응당 그럴만한다. 나나 상대방의 입장을 은연중에 옹호할때 부사 rightly를 써보세요. , but not without grounds,: 근거가 없지 않다. 삽입으로 또 내가 옹호하는 입장을 깔끔하게 표현 영어 표현 말고 논리를 쌓아 올리는 과정을 볼까요? 예전에 GRE 영작 혹은 대학원 작문에서 공부했던 기억이 새록새록 ① 사건 발생 ②한국정부 입장 ③반대편인 야당 입장 ④더 심하게 반대하는 입장(사실 내 입장. 은근히 깜) ④-1 논리 심화 (내 입장이 이거니까). 남 욕은 남들이 그렇대하는 식으로 third voice로 까기. As 뒤의 근거인 대통령 지지율 수직 낙하한거 보니 오바도 아니다라는 내 은근한 입장 한번 더 강화해서 알려드림. (아 경화 언니 걸크러시. 깔땐 이렇게 우아하게 부드럽게 하지만 할말 하면서 까야하다는 걸 또 배웁니다)
①The saga comes on the heels of widespread criticism of the government in another case, this one regarding South Korea’s relationship with Japan. The government in Seoul drew fire in March when it decided to abandon the core elements of a ruling by the Supreme Court that had awarded individual reparations to Korean victims of forced labour committed by Japan during its imperial past. Having ceded to Japan on the issue and received nothing in return, the government is hard-pressed to shore up public confidence on the foreign-policy front.	①The saga로 앞 문단 전체를 받아서 연결하지만 화제를 일본 이슈로 바꾸는 “아름다운” 전환을 보세요. Professional한 영어가 모국어인 스피치 전문가나 기자가 고쳐준 스멜이 여기서 납니다. Drew fire: 사소하지만 앞에 add fuel과 fiery가 주는 비쥬얼적인 효과를 맞춘 표현 선택으로 역시 프로 글쟁이의 퇴고 스멜이 납니다. 수능 언어 영역에 자주 나오던시의 심상 형상화 문제가 생각 나는 군요. awarded individual reparations: 개인 청구권 Korean victims of forced labour committed by Japan during its imperial past:일제 강제 징용은 이렇게 표현하는 군요. 외교부 언어에서는 우리가 회화에서 일반적으로 자주쓰는 Japanese colonial period라고 중립체가 아니라 “imperial past”라고 부정적인 형용사를 일부러 강조해서 쓰는 것 같아서 또 배웠습니다.
The South Korea-US security alliance turns 70 years old this year. There will be much pomp around the anniversary when the South Korean president, Yoon Suk-yeol, holds a summit with President Joe Biden in Washington, DC on April 26th. The meeting is the centrepiece of the first state visit to America by an Asian leader since Mr Biden took office. The wiretapping scandal will be papered over as the two presidents go to great lengths to demonstrate mutual trust, particularly on security, while tricky issues such as the fallout from the protectionist trade policies of the Biden administration pull the other way.	the protectionist trade policie: 영어를 잘하고 영어 글을 잘 쓰는 건 형용사와 부사를 어떻게 쓰느냐에 따라 결판이 나는데. 저자가 Biden 정부의 무역 정책을 “protectionist”라는 형용사로 묘사함으로써, 간결한 문장이지만 본인 입장이 부정적임이 전달 됩니다. 반대로 생각해보면, 외국인이 영어로 말을 하거나 이메일을 보내올때 어떤 형용사를 골라 썼는지를 좀 유심하게 보시면 상대의 의도를 빠르게 알아 챌 수 있습니다.
South Korea has transformed itself from a war-torn, poverty-stricken country into a liberal democracy and the world’s tenth-largest economy, widely envied for its technological prowess, thanks in part to the security provided by the alliance. In turn, befitting its growing economic and military might, it has gone from a wholly dependent beneficiary to a capable partner of the United States.	아래 두 문단은 한국 자랑이니까 한번 외워두면 언젠간 써먹을 일이 있지 않을까요?
Democracy is vibrant and even cantankerous in South Korea, and the public is demanding and vocal. Much more so than in Japan or other security allies of the United States in Asia, civil society is active and freedom of expression untempered, keeping the government constantly on its toes. The same spirit of unmitigated freedom is also creating cultural fare that has taken the world by storm—most strikingly, the K-pop phenomenon.	한국 자랑. 외워서 꼭 써먹어 보기 (혹시 애들 학교 숙제에 쓸일 있음 써먹으라고 알려주기)
The United States, too, has evolved, from being the pre-eminent leader of the West during the Cold War, to the unipolar power in the post-Cold-War era that then squandered much of its clout and moral standing with hubris, to its present state as a superpower coming to grips with the rise of a serious contender. The deepening US-China rivalry now preoccupies foreign-policy thinkers and decision-makers everywhere.	미국 까기. 이도 언제 고급진 시사 토론에서 써먹을 지 모르니 외워두기. (미국인보다는, 미국 같이 까기 좋아하는 유럽 아시아 친구랑 욕할때 써먹어보기)
①The majority of South Koreans are still firmly behind the alliance with America. ②But there is plenty of division, and its opponents are vociferous.③Putting Japan into the mix invariably stirs up resentment. ④The recent strengthening of the US-South Korea-Japan trilateral security co-operation is needed, as North Korea has stepped up its provocations. ⑤But anything to do with military muscle-flexing must pay attention to the still-vivid collective memory of Koreans of Japan as a brutal coloniser and aggressor. ⑥Any talk of “alliance” with Japan that ignores this deep undercurrent of public sentiment is naive and irresponsible.	논리 전개를 봅시다. ①우린 너(미국) 조아②근데 너 싫어하는 사람도 있어(내가 그럴수도..)③일본을 껴넣으면 어떠케④지금 니가 추진하려는 그 한미일 안보 북한때매 그러는거 니 입장 이해는해⑤근데 일본의 만행 어쩔⑥너 쫌 지금 분위기 파악 못하고 순진한거 같아(내가 진짜 욕 하고 싶은말) still-vivid collective memory of Koreans of Japan as a brutal coloniser and aggressor: 일본의 압제는 이렇게 표현하는 군요. 또 언제 써먹을지 모르니 외움
The United States has largely sat by in Japan’s refusal to fully own up to its past. The current generation of political leaders in Japan seems bent on historical revisionism, reluctant or unable to genuinely apologise. Methodically erasing traces of the country’s past atrocities against Korea, they continue to deepen the pain of the surviving victims and the sense of injustice among the Korean public. As long as this continues, trust between Korea and Japan will remain fragile at best. It also hampers Japan’s evolution as a mature democracy and responsible global leader. The recent move by the South Korean government to hollow out the Supreme Court decision has unfortunately played into this pattern.	to fully own up to its past: 일본의 과거사 책임 to genuinely apologise: 진심어린 사죄 the country’s past atrocities: 과거 만행 The pain of the surviving victims and the sense of injustice among the Korean public:일본 과거사에 대한 현재 한국 사람들 심정 이 글을 읽는 외국 사람들은 한일 관계를 모르고 배경설명하자면 긴대. 이렇게 표현을 쓰니 깔끔하지만 독자가 뭔일이 두 나라 사이에 있는지 이해하게 글을 썼내요.
This is regrettable. As immediate neighbours and democracies with many shared values and cultural codes, South Korea and Japan have huge potential for co-operation. That potential remains weighed down by history. The weight will be lifted when Japan fully and honestly comes to terms with its past. That will give a real, lasting boost to trust between the two neighbours and in Asia as a whole, which can only be good for the United States—and for peace and prosperity in the region.	This is regrettable : 외교적 수사(비즈니스에서)로 쓸수 있는 공식적 최대 욕 fully and honestly A real, lasting boost 어떤 형용사를 썼는지 혹은 어떤 부사를 썼는지가 뉘앙스와 내가 진짜 하고 싶은 말을 결정합니다. 그닥 어렵지 않은 단어들이지만 뉘앙스를 조절해서 이메일을 쓰거나 말할때 가장 신경쓸 건 형용사와 부사란 걸 잊지 마세요.

그럼 고급 영어 같이 읽어보기를 해봤습니다. 긴글 읽어 주셔서 감사합니다.

고급 영어 코칭 신청은,

https://englishtuning.tistory.com/3

<코칭 신청 방법> 고급 영어 커뮤이케이션 코칭

내가 영어로 커뮤니케이션을 할때 다른 사람들은 어떻게 느낄까요? 제 톤과 매너 그리고 문장들은 외국인들에게 어떻게 느껴질까요? 한국어로 이야기 할때도 말은 우리의 인상을 결정합니다.

englishtuning.tistory.com

영어튜닝 책은,

https://product.kyobobook.co.kr/detail/S000214507252

영어 튜닝 | 권혜미 - 교보문고

영어 튜닝 | 어딘가 1% 아쉬운 내 영어? 6개월 만에 한 층 업그레이드된 영어로 말하는 방법영어 단어와 표현은 외우는데 왜 영어 실력은 늘지 않을까? 미드와 영어 뉴스를 보긴 하는데 왜 들어서

product.kyobobook.co.kr

있어빌리티 있는 영어 수사(Illustrative Speech) 테크닉 5가지

아페롤 — Thu, 28 Aug 2025 07:42:35 +0900

영어로 말할 때 단순히 정보 전달만 하는 것보다 머리 속에 콕콕 박히고, 생동감 있게 표현하고 싶으신가요?

교육 수준이 높은 원어민들이 말하기와 글쓰기에 숨쉬듯이 쓰는 5가지 영어 수사 테크닉을 소개합니다. 이미 알고 있는 표현일 수도 있지만 여기서 요약 정리를 해보겠습니다. 수사법의 원리를 이해하면 훨씬 더 풍부하고 있어보이게 고급 영어를 구사하는 것 처럼 보일 수 있습니다.

1. Metaphor (은유)

수사에서 가장 많이 쓰는 테크닉으로, 이미 한국어로 말할 때도 자주 쓰고 있습니다. “like”나 “as” 없이 바로 “A = B”로 말하기.

예문: Time is a thief. (시간은 도둑이다.)

시간은 진짜로 도둑이 아니지만, “소중한 순간을 빼앗아 간다”는 의미가 전달되죠

활용:

Time is money. (시간은 돈이다.)
The market is a battlefield. (시장은 전쟁터다.)
Laughter is the best medicine. (웃음은 최고의 약이다.)

2. Simile (직유)

비유지만, “like”나 “as”로 비교하는 방식으로 위의 Metaphor와 차이가 있습니다.

Metaphor: A=B Her smile is a ray of sunshine. (그녀는 한줄기 햇살이다.)

Simile: A= like or as B Her smile is as bright as the sun. (그녀의 미소는 태양처럼 밝다.)

활용:

He is as busy as a bee. (그는 벌처럼 아주 바쁘다.)
They fought like cats and dogs. (그들은 개와 고양이처럼 심하게 싸웠다.)
The water was as clear as crystal. (그 물은 수정처럼 맑았다.)

은유보다 부드럽고, 비교 대상이 딱 보이죠. “Simile = Similar”이라고 기억하면 편해요.

3. Litotes (이중 부정·완곡법)

Not bad at all! 같이 이중 부정을 통해 ‘강조’하는 수사법. 그냥 “Good”이라고 하기보다, 은근히 감정을 실어 전달할 수 있습니다. 주로 영국식 표현에서 자주 나와요. “It’s not uncommon…” 같은 거요. 잘 쓰면 돌려말하지만 강조하는 세련된 혹은 예의바르고 겸손한 느낌을 줍니다.

사실 비즈니스 관계나 처음 보는 사람들에게는Information이나 Fact를 전달할 때 아니면 (예, the shop has not opened yet. He is not here. She does not work here anymore) 원어민들은 감정을 전달하는 말에는 부정적인 표현을 되도록이면 피하려는 문화적 경향이 있습니다.

따라서 No나 Not 같은 부정어를 사용할 때는, 최상급 표현에 강조하려고 (No mountain in the world is higher than Everest. No one loves you more than your mother does) 쓰거나 아래와 같이 Litotes에 쓴다는 점을 기억하세요.

활용:

일상적인 표현:

Not bad at all! (꽤 괜찮네! / 나쁘지 않아!)
It's not uncommon to see this. (이런 걸 보는 건 드물지 않다 = 자주 본다)
She's not unkind. (그녀가 불친절하지 않다 = 친절하다)
That's not a small achievement. (그건 작은 성취가 아니다 = 큰 성취다)
He's no fool. (그는 바보가 아니다 = 영리하다)

겸손한 표현:

I'm not the worst cook. (내가 최악의 요리사는 아니야 = 요리를 제법 한다)
It won't be easy. (쉽지 않을 거야 = 어려울 거다)
She's not unattractive. (그녀가 매력적이지 않은 건 아니다 = 꽤 매력적이다)
That's not inexpensive. (그게 싸지는 않다 = 비싸다)

강조 효과:

You're not wrong about that. (그것에 대해서 틀리지 않았어 = 맞다)
That's no small task. (그건 작은 일이 아니다 = 큰일이다)
He's not without talent. (그가 재능이 없는 건 아니다 = 재능이 있다)
It's not impossible. (불가능하지 않다 = 가능하다)

영국식 완곡 표현:

I wouldn't say no to a cup of tea. (차 한 잔을 거절하지는 않겠어 = 차를 마시고 싶다)
It's not the most comfortable chair. (가장 편한 의자는 아니다 = 불편하다)
She's not particularly pleased. (특별히 기뻐하지는 않는다 = 불만이다)

4. Metonymy (환유)

Metonymy는 어떤 대상을 직접 언급하지 않고, 그것과 밀접한 관련이 있는 다른 것의 이름으로 대신 부르는 표현법이에요. 그와 관련 있는 다른 이름으로 부르기.

예문: The crown will decide. (왕실이 결정할 것이다.)

‘왕실’ 대신 왕실을 상징하는 ‘왕관(crown)’을 쓴 거죠.

사진 삭제

AI 활용 설정

사진 설명을 입력하세요.

활용:

정치/권력 관련:

The crown will decide that (왕실이 결정할 것이다 - crown = 왕실)
The White House announced that (백악관이 발표했다 - White House = 미국 대통령)
Wall Street is worried that (월스트리트가 걱정하고 있다 - Wall Street = 금융가)
Silicon Valley is booming. (실리콘밸리가 호황이다 - Silicon Valley = 기술업계)
Hollywood loves this story. (할리우드가 이 이야기를 좋아한다 - Hollywood = 영화업계)

직업/업계 관련:

The press was there. (언론이 그곳에 있었다 - press = 기자들)
The stage is calling me. (무대가 나를 부른다 - stage = 연극계)
The kitchen is busy tonight. (주방이 오늘밤 바쁘다 - kitchen = 요리사들)

장소/기관 관련:

The university called. (대학교에서 전화했다 - university = 대학 관계자)
The court ruled in his favor. (법원이 그에게 유리하게 판결했다 - court = 판사)
The Pentagon denied the rumors. (펜타곤이 그 소문을 부인했다 - Pentagon = 국방부)

영문 뉴스 기사에서 가장 많이 쓰이는 수사이다.

5. Synecdoche (제유법)

부분으로 전체를, 전체로 부분을 표현하기. Synecdoche는 부분과 전체의 관계를 이용해서 한쪽으로 다른 쪽을 표현하는 기법입니다. 부분으로 전체를 나타내거나, 전체로 부분을 나타낼 수 있어요.

예문: All hands on deck! (모든 선원은 갑판으로! 집중! 나를 따르세요!) Synecdoche는 부분과 전체의 관계를 이용해서 한쪽으로 다른 쪽을 표현하는 기법이에요. 부분으로 전체를 나타내거나, 전체로 부분을 나타낼 수 있어요. (Part ↔ Whole)

활용:

부분 → 전체:

We need fresh faces in the office. (사무실에 새로운 사람들이 필요해 - faces = 사람들)
Many mouths to feed. (먹여살릴 사람이 많다 - mouths = 사람들)
We're looking for good wheels. (좋은 차를 찾고 있어 - wheels = 자동차)

전체 → 부분:

America won the gold medal. (미국이 금메달을 땄다 - America = 미국 선수)
The world is watching. (전 세계가 지켜보고 있다 - world = 세계의 사람들)
The company hired him. (회사가 그를 고용했다 - company = 회사의 채용 담당자)

브랜드/상품 관련:

He drives a Ford. (그는 포드를 운전한다 - Ford = 포드 자동차)
She bought new Nike. (그녀가 새 나이키를 샀다 - Nike = 나이키 신발)
I love Apple products. (애플 제품을 좋아해 - Apple = 애플 회사의 제품들)

이미 다 알고 있는 수사라고 생각되지만 한번 다시 정리해 봤다. 설득력을 높이고 논리적인 영어 말하기에 대한 글을 계속 업데이트 할 예정이다. 많관부

고급 영어 특징: 우아하게 사과하기

아페롤 — Thu, 28 Aug 2025 06:32:34 +0900

영국에서 일어난 말에 대한 설화(舌禍), Blunder에 대해 이야기와, 영어 커뮤니케이션 전략 중 우아하게 돌려까고 책임 회피하기 방식에 대해서 이야기 해보자 합니다.

미국에 사는 아시아인인 우리가 미국에서, 혹은 유럽이나 남미 같은 아시아 인이 적은 국가에서 처음 만나는 사람과 자기 소개를 하고 인사를 할 때

"Where are you from"이라는 질문을 꼭 받습니다.

I am from Seoul 혹은 I am from South Korea라고 대답을 합니다.

가끔 非미국 사람들, 영국인이라든지, 독일, 포르투갈, 쿠바 등등의 미국 외 타국에서 같은 질문을 들었을때,

제가 I am from New York City 이러면.

예의 바른 사람들이나, 미국에 Asian American이 많다는 걸 아는 사람들은 그 다음 내가 어느 나라 출신이라는 말을 해주길 기다립니다. 제가 눈만 꿈뻑 꿈뻑하고 가만히 있으면, 궁금은 하지만 차마 묻지는 못하고... 최근 제가 독일을 방문했는데 제가 일부러 저렇게 장난칠려고 뜸을 들일때 독일 사람들이 너무 궁금해서서 미치겠으면서 가만히 참는 그 표정이 웃겨서 꾸물럭되다가 말해 줍니다.

하지만 성미 급하고 Politically Correct게 그다 무에냐 그런 의식없는 남쪽 따뜻한 나라 사람들은 바로 다음 질문이 날아 옵니다.

Where are you originally from?

그럼 말을 해줄까...말까... 잠시 망설이는 표정을 짓다가 "I am from Korea" 이러면

마치 뭐싸고 안 딲은 찜찜한 마음, 혹은 퍼즐을 다 맞춰는데 한 피스가 비어 있는 느낌인..... 그 말할 수 없는 갈증을 채웠다는 듯이 상대가 말합니다.

Aha... You know I like Kimchi 아니면 Oh. Sonny. He is an amazing player.. (요즘은 한국인 대표로 쏘니가 젤 먹어줍니다) 여기까진 괜찮은데...

Oh Korea? Sud? or North? 이러면 ㅋㅋㅋ Ah... North, I am actually a North Korean spy. Do you know our great leader Kim Jeung Eun? 이렇게 썩소를 날리기도 합니다.

예전 대학원에서 인종 이슈에 대한 세미나를 했을 때 Asian American들이 Perpetual Foreigner로 여겨지는 문제에 대해서 토론이 있었습니다. 아시아계 미국인들은 본인들이 이민 후 2-3대가 지나가도 여전히 온전히 미국인으로 받아들여지지 않고 외국인이라고 여겨지는데 억울함, 서운함, 분통이 있는 듯 느낌이 들었습니다. 그 세미나에 참여한 한국에서 온지 얼마 안된 저로서는 가장 첫번째 정체성 (Salient Identity)이 한국 사람인지라 미국에 사는 한국인이긴 하나 미국인은 아니기에, 미국 사회가 나를 미국인으로 받아 주던 말든 난 그냥 한국인이라 강건너 불구경 하듯 그 논쟁을 지켜봤는데요. 아 아시아계 미국인은 또 다른 정체성의 고민이 있구나 하고 배운 기억이 납니다.

아무튼 이러한 아시아 어메리칸이라든지 히스패닉계가 인종 차별과 인종 스트레오타입에 대한 예시로 자주 쓰는게 Where are you from? 이라는 질문을 백인은 아니고 본인들만 받는다는 겁니다. 수많은 스탠드업 코메디에서도 이미 다뤄졌고 기업이나 학교에서도 Diversity 에 대한 교육이 많이 이뤄지고 있기 때문에 보통은 Where were your family from? 혹은 where were your parents from? 이렇게 우회적으로 묻는게 예의 바르다고 여겨집니다.

지난 11월 30일 영국에서 Political correctness 및 Diversity & Inclusion와 관련된 이 Classic question (where you come from)에 대한 설화가 있었습니다.

이번 사건이 일어나고 전개된 스토리가 딱 위에 언급한 개인적 경험과 관련된 일이여서 이 기사를 보고 한참 웃었습니다. (나만의 internal joke여서......)

영국은 인종 차별이 은근합니다. 물론 식민 지배 이후 인도 파키스탄 중동 아프리카계 이민자들이 오랫 동안 영국 사회에 섞여 들어가 살고 있기 때문에 이미 영국은 다인종 사회 (multi cultural society)이고, 인종 차별 (racial discrimination) 문제에 대해 경각심을 가지고 미국만큼 노력해 왔습니다. 지금 영국 총리도 인도 이민자 2세이지 않습니까. 하지만 매우 친절하고 행동이 조심스러운 영국인은 또 Sarcastic하고 의뭉스럽게 Passive Agressive하게 까는 걸로 전 세계적으로 유명하기도 합니다. 영국인은 같은 영국인 끼리도 쓰는 엑센트와 표현에 따라 계급을 차별하는데.... 다른 인종 다른 외국인은 에효 오죽....... (맨체스터 출신 에딘버러대 생화학 포스닥인 제 영국 친구왈 자기 논문과 이력서를 보고 캠브리지 랩에서 인터뷰하자고 연락왔는데, 인터뷰가 10분만에 끝났다 합니다. 전화를 걸어온 캠브리지 교수가 자기 발음 듣더니 옥스캠브리지나 비슷한 수준 아니라 맨체스터 블루 칼라 클라스라는거 알고 전화 끊은거 같다고. 제대로 된 질문도 하기 전에 급 전화가 마무리됐고 자기 발음 외에는 그 사람이 자기 연구에 대해서 물어본적도 없다고 해서 진짜냐 지금도 정말 그 정도로 차별이 있냐라고 기함했던 기억이 있습니다.)

딱 마침 최근 시대가 어떻게 변했는지 모르는 듯한 왕실 인사(Lady Susan Hussey)가, 자기 주장 잘 하기로는 빡시기(?)로 유명한 시민 운동 하는

NGO 대표에게 교과서에 나오는 클레식한, 이젠 하도 많이 회사 학교에서 절때 하지 말라고 교육하는 인종 차별 사례로 유명한 스토리 전개 고대로 인종 차별을 시전했으니 그 폭팔력이 어마 어마 했습니다.

Lady Susan Hussey 그녀는 누구이냐. 이름에 Lady가 붙은거 보면 귀족입니다. 이 86세의 할머니는 엘리자베스 여왕을 60년 동안 최 측근에서 보필한 궁정 시녀입니다. 시녀라는 말이 낮아보이지만, 수 백년 동안 영국이나 유럽 왕실의 여왕의 일상을 보조하면서 왕실 격식을 이해하고 비밀을 준수해야 하는 최측근 시녀를 고위 귀족 가문의 여성으로 뽑는 것을 전통으로 여겼습니다. 이들이 실제 옷을 입혀드리고 청소를 하는 시녀는 아니고 (그런 업무는 궁정 직원들이 맡고), 말동무 여친+업무 비서 정도 되겠습니다. 영어로는 Lady-in-Waiting으로 그녀에 역활에 대해 영국 신문들은 Lady Susan을

"The number of head girl," " a member of her inner circles," "a close confidente of the late Queen," "a key and trusted figure in the Royal Household'"

혹은 "a royal aide" 로 묘사했습니다.

이 할머니가 얼마나 엘리자베스 여왕의 신임을 얻었냐면 부군인 필립공이 돌아가셨을 때 코비드로 장례식장에 30명 밖에 들어가지 못했는데, 여왕 곁에서 보필한 유일한 사람이였고, 코비드 락다운 때 윈저 성에 여왕이 칩거할 때 근무하는 인원 수를 왕실 직원 20명으로 제한 했을 때도 여왕 곁에 있던 여왕의 넘버원 베프였던 것입니다.

실질적 정치 권력은 없지만 상징적 군왕인 영국 여왕 업무에서 가장 많은 시간을 차지하는 것이 서한을 읽고 답장하는 일이라고 합니다. 예를 들어 영국 여왕은 100세를 넘겨 장수한 영국 노인들에게 100세 기념 축하 카드에 서명해서 보내는 전통이 있는데, 그녀가 살아 생전 매일 서명해야 하는 장수 축하 카드가 하루 273개 였다하니.... 구십세 노인이 감당하기에 거의 노인 학대 아닌지..... 영국 왕실도 도장 도입 필수요.......

암튼 여왕에게 각계 각층, 전 세계에서 도달하는 서한 수가 어마어마 하니, 그거 분류해서 여왕이 직접 볼 편지 골라서 답장해야할 꺼, 또 골르고 골라 상황과 격식에 맞춰서 답장 써서 서명해서 보내는 것도 일일 것입니다. Lady Susan은 1960년도에 여왕 서신 분류 작업을 도와주러 고용 됐다가 여왕의 마음을 얻었는지 곧 여러 시녀 중 엘리자베스 여왕의 최 측근으로 올라 섰습니다. 그녀에 대한 여왕의 신임이 얼마나 두터웠냐 하면, 귀하디 귀한 왕실의 대를 이을 윌리엄 왕자의 셰례식 대모로 선택됐고, 윌리엄과 해리의 유모도 본인이 추천한 사람으로 발탁시킨 바 있습니다.

12대 Waldergrave 백작의 딸인 Lady Hussey의 남편은 BBC 회장인 Marmaduke Lord Hussey이며 오빠는 보수당 정권의 내각 장관였습니다. (여왕이 뒤에서 은연중에 밀지 않았겠나 싶습니다), 최근 영국 왕실을 다룬 Netflix 드라마 The Crown에서도 그녀의 역활이 나옵니다. Princess Diana가 BBC의 유명 다큐 프로그램 미국으로 따지면 <60 minutes>같은 <Panorama>와 인터뷰에서 찰스 왕세자와 결혼 생활에 대해 "우리 결혼 안에는 3명이 있어요. 그래서 조금 붐벼요 (There were three of us in this marriage, so it was a bit crowded)”라고 말해 영국과 전 세계를 발칵 뒤집고 왕실에 도덕성에 대한 치명적인 상처를 입혔습니다. The Crown 시즌 5에서 Lady Susan이 당시 BBC 회장인 남편을 통해 BBC가 이 녹화된 인터뷰를 내보내지 못하도록 압박을 가하는 장면이 있습니다.

Lady Susan은 오랫 동안 왕실 가족사에 깊에 관여하면서 지내왔기 때문에, 여왕이 서거한 이후에도 왕실의 행사를 돞는 Royal aid로 찰스의 부인

카밀라 Camila 왕비가 주최하는 왕실 행사를 도와 왔는데 (아니 나이 85세에 아직도 일을? ) 그녀의 딸은 Camila 왕비의 Lady-in-waiting이기도 합니다.

(이 정도면 왕실의 완전 그림자 가족). 이런 그녀가 나이가 자셨는지, 여왕이랑만 지내서 바깥 세상 어떻게 변했는지 전혀 몰랐는지, 아님 원래 그랬는데 여왕 계실 땐 딴 사람 말걸 시간 없이 여왕 뒤에만 쫒아 다녀서 바가지가 안샜는데, 혼자 독립해서 그런지 대형 말 사고(Blunder)를 쳤습니다.

The Queen Consort, Camilla가 버킹험 궁전에서 자선 단체장을 초대한 자선 행사에서, Lady Susan은 런던에서 아프리카 캐러비안계 성폭력 및 가정 폭력 피해자를 돞는 자선 단체 Sistah Space의 대표 Ngozi Fulani에게 다갔습니다. Fulani대표의 긴 머리 때문에 가슴에 붙은 이름표가 가려 있자, 그녀의 머리를 치우고(?) 이름을 본 다음에 다음과 같은 말을 했습니다. (타인의 바운더리를 무시하고 너무 가까이 가거나, 특히 타인의 머리 같은 곳에 손을 데는 것은 거의 있을 수 없는 일이라 이 또한 엄청 무례한 일이지요.). 다음은 Fulani 대표가 분기탱천해서 트위터에 올린 대화의 내용입니다.

Lady SH: Where are you from? (출신이 어디예요?)

Fulani: Sistah Space (단체 이름)

SH: No, where do you come from? (아니, 고향이 어디냐고요?)

Fulani: We're based in Hackney. (Hackney 출신인데요?)

SH: No, what part of Africa are you from? (아니, 아프리카 어디서 왔냐고요?)

Fulani: I don't know, they didn't leave any records.(모르겠는데요. 그쪽에서 온 사람들은 기록이 없어서, 노예제 비꼬는 중)

SH: Well, you must know where you're from, I spent time in France. Where are you from? (아니 자신이 어디서 왔는지 알거 아녜요. 저는 프랑스에서 좀 살았습니다. 어디서 왔어요?)

Me: Here, the UK. (저는 이곳 영국 사람입니다)

SH: No, but what nationality are you? (아니, 그러니까 국적이 어디냐고요?)

Fulani: I am born here and am British. (여기 영국에서 태어났는데요)

SH: No, but where do you really come from, where do your people come from? (아니, 어디에서 진짜 왔냐고요? 당신네 나라 사람들은 어디 출신이냐고요?)

Fulani: 'My people', lady, what is this? (당신네 사람들이요? 무슨 말씀이세요?)

SH: Oh I can see I am going to have a challenge getting you to say where you're from. When did you first come here? (아니 왜캐 어디에서 왔냐는 말에 어렵게 구는 거예요? 긍까 맨 처음에 어디서 왔냐고요?)

Fulani: Lady! I am a British national, my parents came here in the 50s when... (저기요? 저는 영국 국적 사람들이고 저희 부모님이 50년데 영국에 왔습니다)

SH: Oh, I knew we'd get there in the end, you're Caribbean! (아 알겠어요.캐러비안 출신이군)

Fulani: No lady, I am of African heritage, Caribbean descent and British nationality. (아니요 저는 아프리카 문화권 사람이며, 캐러미안계 후손인 영국 사람입니다.)

SH: Oh so you're from... (아... 그러니까 그쪽에서 왔구나....)

앜ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ 돌앗 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제가 옆에서 저 대화를 들었음 왠만한 인종 차별을 소재로한 코메디 쇼에서도 못볼 장면이라 혼자 속으로 기절하고 웃겼을거 같은데요. 할매가 아침에 뭘 잘못 잡수셨나 ㅋㅋㅋ 아니 건들여도 세상에서 말싸움으론 제일 빡센 캐러비안계 언니에다가, 그것도 자신이 지지하는 명분 (cause)을 수호하기 위해서 똑부러지게 말 잘하고 쌈닭으로 유명한 NGO 대표를 건들여 ㅋㅋ 눈치를 밥말아 드셨나... 보통은 저 정도 묻다가 상대 반응이 쎄하면 그만 두기 마련인데... 눈치는 집에 두고 오셨나........저런 대화 전개면 저 기센 Fulani 언니 안광이 번쩍하는 부라림을 당하셨을 텐데......

당근 분기탱천한 Fulani 대표는 트위터에 해당 대화 내용 올렸습니다. 미국이나 영국이나 인종 차별 문제 아무도 드러내놓고 하지도 않고, 쉬쉬하고 말안해서 그렇지 사적으론 분명 존재하는데도... 공적으론 아무도 꼬투리는 안 잡힐 말큼 sleeky하게 처신 잘하는데..... 이 할매가 미디어도 300명이나 참석한 왕실 행사에서 저런 병맛 인종 차별을 했으니. 언론도 얼씨구나 대서 특필하고 Fulani 언니가 당한 수모를 증언한 옆에서 직접 본 목격자 (eye witness)들도 속속 나타나 인종 차별이라고 목소리를 높혔습니다.

사회적 Cause를 이슈화 하면서 Non profit을 만들거나 운영하는 사람들은 커뮤니케이션을 효과적으로 잘하고 또 잘해야 펀딩도 잘되고 살아 남습니다.

트위터를 비롯한 소셜 미디어를 통해 이슈를 만들고 자신의 단체가 후원하는 이슈를 키워나가는데 도가 튼 사람들인데, 저 Susan 할매가 잘못도 많이 했지만 하필이면 골라도 진짜 센 상대를 골라서 큰 사고를 쳤습니다.

Fulani 대표는 이건 개인 영역이 아니라 시스템적인 인종 차별이다 (the issue was "bigger than one individual. It's institutional racism")이라고 말했는데.

"Institutional" 이란 표현 꼭 기억해야 합니다. 뭔가 사건이 발생했는데 누가 "Institutional"을 붙여 말하면 긴장해야 합니다. 이제 대화가 매우 심각해지는 겁니다. 뿌리 깊은 이슈(deep rooted)이며 조직적이고 시스템적이란 말입니다.

" I was in shock after it happened and anybody who knows me knows I don't take this kind of nonsense" 그럼 그럼요 저 언니는.... 절때 nonsense를 참을 분이 아니십니다...... 신문 인터뷰니까 nonsense( 말도 안되는 일)이라고 순화했지 실제 대화에서는 "Fuxking Bxll shxtting"이라고 말했을 겁니다.....

이 엄청나게 폭팔력 있는 뉴스에 대해 앞으로 왕실의 존속이 가장 시급하고 여론에 엄청나게 민감한 영국 왕실은 곤혼스러워하면, 즉각적인 다음 같은

성명을 발표했습니다. 또한, Lady Susan을 즉시 직위 해임하고 앞으로 왕실 행사에서 다 배제 할 것이라고 밝혔습니다.

자 지금까지 우리와 상관없는 남의 나라 한 연세 드신 할머니의 시대 착오적인 말 실수 이야기는 여기까지 하고, 이번 사건을 통해 우아하게 멕이거나

면피하는 고급 영어 표현을 배울 수 있는 텍스트를 여러분과 공유하고자 합니다. 사실 고급 영어를 공부할 텍스트 중에 우아한 문체(writing style)의 최고봉은 사과문입니다. 제가 하는 영어 코칭에서 고급 영어를 말하고 싶어서 코칭을 받고 싶었다는 분들 중에 '그렇다면 본인이 정의 내리시기에 어떤 영어가 고급 영어로 생각하시냐'고 물어보면 여러 정의 중에 꼭 '뉘앙스와 격에 맞춰서 우아하게 내 주장을 펼치거나 책임을 면하거나 혹은 멕이고 싶다'가

있었습니다. 사건 사고 후 수습용으로 조직이나 기업에서 나오는 다음과 같은 Press Release를 영어 업그레이드 공부에 참조해 봅시다.

본디 성공적인 사과문의 구성이란,

책임을 적당히(?) 지면서 (응 미안하긴 해..... 근데 나의 법적 책임은 절때 없어) (Avoiding legal liabilities)
사건 사고를 조직원 중 소수의 잘못으로 한정하면서(Finger pointing and Limiting liabilities to individuals Or blaming deviant bahaviors of a few)
동시에 조직 전체의 문화나 가치는 전혀 그런게 아니라고 선을 철저히 그으면서(Draw the lines and protecting the entire organization),
또한 한편으로는 화가 몹시 난 조직 입장에선 중요한 소비자나 국민들 같은 당사자 (Stake Holder Groups)의 감정을 달래야합니다.

이러한 사과문에 쓰인 표현과 단어 하나 하나는 PR과 커뮤니케이션 전문가와 변호사들이 엄청나게 고심하면서 세심하게 고른 표현의 보고입니다.

영어로 웃어면서 공식적으로 우아하게 까거나, 면피하고 싶을 때(?) 쓰는 표현은 대부분 이러한 사과문에 가득합니다. 그래서 저는 기업이나 정치적인

사건 사고가 나면 꼭 Press release를 찾아보고 공부하려고 노력합니다. 이번 왕실의 사과문도 같이 살펴봅시다.

미국 사과문도 우아하기론 유명한데, 격식으론 세계 최고인 영국 왕실에서 나온 공식 사과문이라면 더더욱 우아한 고급 돌려까기와 면피 천지입니다.

자 같이 한 문장 한 문장 영어를 포 뜨듯이 분석해 봅시다.

The comments were unacceptable, and it is right that the individual has stepped aside with immediate effect.

▶당사자인 Lady Susan을 "the individual"으로 일부러 지칭했습니다. 이렇게 하면 사건을 친 당사자의 이름을 가리면서

(개인에 대한 직접적 비난을 피하기 위해서나, 또 비판자들에게 다시 한번 감정을 불러일으키지 않기 위해 대상 분리. 보도 자료의 목적은 감정을 분리시키는 것이지 더 자극하는 게 아니기에)

We take this incident extremely seriously and have investigated immediately to establish the full details.

▶한국어로 공문에 많이 쓰이는 '사건 경위를 파악하다'란 말로 establish the full details. 얼마나 우아합니까?

▶공식적인 감정 표현(?), 즉 절제된 문어체로의 감정 표현에서 만약 extremely seriously을 보면 거의 최상급의 부정적 감정 표현입니다. 진짜 심각한 겁니다. "나 진짜 진짜 찐짜 xxxxx 빡쳤거든?" 을 공적 문서에 글로 쓰면 이렇게 됩니다. 외워서 이메일에 따질 때 써먹읍시다. 동시에 막약 내가 회사나 고객에게 이런 이메일을 받거나 공식 레터를 받았다면 증말 증말 심각한 상황이니 변호사와 상의해야 할 수도 있습니다.

In this instance, unacceptable and deeply regrettable comments have been made. We have reached out to Ngozi Fulani on this matter, and

are inviting her to discuss all elements of her experience in person if she wishes.

▶In this instance라고 쓴 걸 주목합시다. "Incident"가 아니라 Instance라고 일부러 골라 쎴습니다. "사건"이라고 안하고 "경우"라는 Instance라는 중립어로 표현을 일부러 골라 쓴겁니다. 내 잘못을 면피 할때 이런 중립적인 단어를 쓰면 유용합니다.

▶Reached out to xx라고 쓰면 Talked to OR ask 라고 쓰는 것보다 공식적입니다다. 미디어에서는 비판 기사 시 당사자의 반박 코멘트를 균형감 있는

언론 보도를 위해 실으려고 하는데 당사자에게 물을 때 이런 표현을 꼭 씁니다다. 이메일에서도 상대 팀이나 상대 회사에 문의를 하려고 했다 할 때

이 표현을 써봅시다.

"In the meantime, the individual concerned would like to express her profound apologies for the hurt caused and has stepped aside from

her honorary role with immediate effect.

▶문장 처음 시작하는 접속사로, 화재 전환을 나타내는 In the meantime을 외웠다가 적절히 써먹어보세요.

▶The individual concerned 이라는 표현에서 Concerened 가 뒤에 붙으면 당사자란 말입니다. 굳이 개개인을 딱 집어서 말하지 않고 이런 식으로 뭉뚱 구려서 쓰는 것도 돌려 깔때 얼굴 붉히지 않고 유용합니다.

▶Profound apologies 심심한 위로의 말씀 혹은 비통한 말씀이란 사과 표현에 쓰기 좋습니다. 문어체적 표현 중 법적으로 가장 적당히 책임을 통감하면서 최고 미안할 때 쓰는 표현 중 하나 입니다. 서비스 받을 때 만약 회사가 잘못해서 따질 때 이 표현 나오면 이제 나는 당당히 내가 원하는 걸 요구할 타이밍입니다.

▶The hurt caused 사과엔 핵심적인 유체이탈 화법. 나와 책임 사이 거리를 최대한으로 벌려 놓는 제 3자 화법은 이렇게 쓰면 됩니다.

▶with immediate effect. 즉시 유효한, 즉시 효력이 발생하는 이란 표현으로 effective immedicately라고 부사로 써도 됩니다.

오늘 글은 여기까지 하겠습니다. 감사합니다.

영어 코칭 신청은,

https://englishtuning.tistory.com/3

<코칭 신청 방법> 고급 영어 커뮤이케이션 코칭

englishtuning.tistory.com

영어튜닝 책은,

https://product.kyobobook.co.kr/detail/S000214507252

영어 튜닝 | 권혜미 - 교보문고

product.kyobobook.co.kr

고급 영어 특징: Illustrative Speech 수사 테크닉

아페롤 — Tue, 26 Aug 2025 06:24:09 +0900

영어로 말할 때 단순히 정보 전달만 하는 것보다 머리 속에 콕콕 박히고, 생동감 있게 표현하고 싶으신가요?

교육 수준이 높은 원어민들이 말하기와 글쓰기에 자주 쓰는 5가지 영어 수사 테크닉을 소개합니다. 이미 알고 있는 표현일 수도 있지만, 다시 한 번 요약 정리를 해보겠습니다. 영어의 논리적 글쓰기 및 말하기의 수사법의 원리를 이해하면 훨씬 더 풍부하고 있어보이게 고급 영어를 구사하는 것 처럼 보일 수 있습니다.

1. Metaphor (은유)

수사에서 가장 많이 쓰는 테크닉으로, 이미 한국어로 말할 때도 자주 쓰고 있습니다. “like”나 “as” 없이 바로 “A = B”로 말하기.

예문: Time is a thief. (시간은 도둑이다.)

시간은 진짜로 도둑이 아니지만, “소중한 순간을 빼앗아 간다”는 의미가 전달됩니다.

Time is money. (시간은 돈이다.)
The market is a battlefield. (시장은 전쟁터다.)
Laughter is the best medicine. (웃음은 최고의 약이다.)

2. Simile (직유)

비유지만, “like”나 “as”로 비교하는 방식으로 위의 Metaphor와 차이가 있습니다.

Metaphor: A=B Her smile is a ray of sunshine. (그녀는 한줄기 햇살이다.)

Simile: A= like or as B Her smile is as bright as the sun. (그녀의 미소는 태양처럼 밝다.)

He is as busy as a bee. (그는 벌처럼 아주 바쁘다.)
They fought like cats and dogs. (그들은 개와 고양이처럼 심하게 싸웠다.)
The water was as clear as crystal. (그 물은 수정처럼 맑았다.)

은유보다 부드럽고, 비교 대상이 딱 보이죠. “Simile = Similar”이라고 기억하면 편합니다.

3. Litotes (이중 부정·완곡법)

Not bad at all! 같이 이중 부정을 통해 ‘강조’하는 수사법. 그냥 “Good”이라고 하기보다, 은근히 감정을 실어 전달할 수 있습니다. 주로 영국식 표현에서 자주 나와요. “It’s not uncommon…” 같은. 잘 쓰면 돌려말하지만 강조하는 세련된 느낌, 혹은 예의바르고 겸손한 느낌을 줍니다.

사실 비즈니스 관계나, 처음 보는 사람들에게는Information이나 Fact를 전달할 때 아니면 (예, the shop has not opened yet. He is not here. She does not work here anymore) 원어민들은 감정을 전달하는 말에는 부정적인 표현을 되도록이면 피하려는 문화적 경향이 있습니다.

따라서 No나 Not 같은 부정어를 사용할 때는, 최상급 표현에 강조하려고 (No mountain in the world is higher than Everest. No one loves you more than your mother does) 쓰거나 아래와 같이 Litotes에 쓴다는 점을 기억하시길.

일상적인 표현:

Not bad at all! (꽤 괜찮네! / 나쁘지 않아!)
It's not uncommon to see this. (이런 걸 보는 건 드물지 않다 = 자주 본다)
She's not unkind. (그녀가 불친절하지 않다 = 친절하다)
That's not a small achievement. (그건 작은 성취가 아니다 = 큰 성취다)
He's no fool. (그는 바보가 아니다 = 영리하다)

겸손한 표현:

I'm not the worst cook. (내가 최악의 요리사는 아니야 = 요리를 제법 한다)
It won't be easy. (쉽지 않을 거야 = 어려울 거다)
She's not unattractive. (그녀가 매력적이지 않은 건 아니다 = 꽤 매력적이다)
That's not inexpensive. (그게 싸지는 않다 = 비싸다)

강조 효과:

You're not wrong about that. (그것에 대해서 틀리지 않았어 = 맞다)
That's no small task. (그건 작은 일이 아니다 = 큰일이다)
He's not without talent. (그가 재능이 없는 건 아니다 = 재능이 있다)
It's not impossible. (불가능하지 않다 = 가능하다)

영국식 완곡 표현:

I wouldn't say no to a cup of tea. (차 한 잔을 거절하지는 않겠어 = 차를 마시고 싶다)
It's not the most comfortable chair. (가장 편한 의자는 아니다 = 불편하다)
She's not particularly pleased. (특별히 기뻐하지는 않는다 = 불만이다)

4. Metonymy (환유)

Metonymy는 어떤 대상을 직접 언급하지 않고, 그것과 밀접한 관련이 있는 다른 것의 이름으로 대신 부르는 표현법이에요. 관련 있는 다른 이름으로 부르기.

예문: The crown will decide. (왕실이 결정할 것이다.)

정치/권력 관련:

The crown will decide that (왕실이 결정할 것이다 - crown = 왕실)
The White House announced that (백악관이 발표했다 - White House = 미국 대통령)
Wall Street is worried that (월스트리트가 걱정하고 있다 - Wall Street = 금융가)
Silicon Valley is booming. (실리콘밸리가 호황이다 - Silicon Valley = 기술업계)
Hollywood loves this story. (할리우드가 이 이야기를 좋아한다 - Hollywood = 영화업계)

직업/업계 관련:

The press was there. (언론이 그곳에 있었다 - press = 기자들)
The stage is calling me. (무대가 나를 부른다 - stage = 연극계)
The kitchen is busy tonight. (주방이 오늘밤 바쁘다 - kitchen = 요리사들)

장소/기관 관련:

The university called. (대학교에서 전화했다 - university = 대학 관계자)
The court ruled in his favor. (법원이 그에게 유리하게 판결했다 - court = 판사)
The Pentagon denied the rumors. (펜타곤이 그 소문을 부인했다 - Pentagon = 국방부)

영문 뉴스 기사에서 가장 많이 쓰이는 수사입니다.

5. Synecdoche (제유법)

부분으로 전체를, 전체로 부분을 표현하기. Synecdoche는 부분과 전체의 관계를 이용해서 한쪽으로 다른 쪽을 표현하는 기법입니다. 부분으로 전체를 나타내거나, 전체로 부분을 나타낼 수 있습니다.

예문: All hands on deck! (모든 선원은 갑판으로! 집중! 나를 따르세요!) Synecdoche는 부분과 전체의 관계를 이용해서 한쪽으로 다른 쪽을 표현하는 기법이에요. 부분으로 전체를 나타내거나, 전체로 부분을 나타낼 수 있습니다. (Part ↔ Whole)

부분 → 전체:

We need fresh faces in the office. (사무실에 새로운 사람들이 필요해 - faces = 사람들)
Many mouths to feed. (먹여살릴 사람이 많다 - mouths = 사람들)
We're looking for good wheels. (좋은 차를 찾고 있어 - wheels = 자동차)

전체 → 부분:

America won the gold medal. (미국이 금메달을 땄다 - America = 미국 선수)
The world is watching. (전 세계가 지켜보고 있다 - world = 세계의 사람들)
The company hired him. (회사가 그를 고용했다 - company = 회사의 채용 담당자)

브랜드/상품 관련:

He drives a Ford. (그는 포드를 운전한다 - Ford = 포드 자동차)
She bought new Nike. (그녀가 새 나이키를 샀다 - Nike = 나이키 신발)
I love Apple products. (애플 제품을 좋아해 - Apple = 애플 회사의 제품들)

이미 다 알고 있는 수사라고 생각되지만 한번 다시 정리해 봤습니다. 외국인이 쓰는 ESL이지만 영어로 외국인을 대할 때 설득력을 높이고 생동감 있게 표현할 수 있는 논리적 영어 말하기에 대한 글을 계속 업데이트 해볼께요.

영어 코칭 신청은,

https://englishtuning.tistory.com/3

<코칭 신청 방법> 고급 영어 커뮤이케이션 코칭

englishtuning.tistory.com

영어튜닝 책은,

https://product.kyobobook.co.kr/detail/S000214507252

영어 튜닝 | 권혜미 - 교보문고

product.kyobobook.co.kr

리딩을 통한 고급 영어 공부법 (1)

아페롤 — Tue, 26 Aug 2025 06:18:08 +0900

고급 영어란 무엇인가? 어떻게 정의 내릴 수 있는가? 고급 영어를 공부하기 위해서 리딩을 하라고 하는데 무엇을 어떻게 읽어야 하는지에 대한 답변을 아래 Economist 기사를 같이 읽으면서 맛보기를 해보겠습니다.

The Arab world thinks differently about this war

이-팔 갈등을 두고 이웃 아랍 국가와 미국의 속내가 복잡하다라는 내용의 기사입니다.

The war between Israel and Hamas, now in its 12th day, has been no different. Covered around the clock on television, discussed endlessly on social media, it has sparked an outpouring of support for Palestinians. Still, compared with past conflicts, like the 50-day war in Gaza in 2014, a few things look different. One is geopolitics. Since 2020 four Arab states—Bahrain, Morocco, Sudan and the United Arab Emirates (uae)—have established relations with Israel, which previously had ties with just two (Egypt and Jordan). Saudi Arabia has been in talks to do the same. That has changed the way some Arab media outlets cover the conflict.	[고급 영작의 특성 1: 시각적 효과] 고급 영어는 구체적이다? 팔레스타인에 대한 지지가 쏟아지다를 한국인에게 영작해보라면 ①Support for Palestinians rise 혹은 ②Increasing support for Palestinians pour into 혹은 ③More and more people support Palestinians 지지 = Support를 영작의 중심인 주어로 두고 동사를 바꿔보는 시도를 할텐데요 이코노미스트 기자는 눈에 그리듯한 시각적 효과를 주는 표현을 골라썼습니다. 그냥 Support가 아닌 outpouring of support라고 쓰니 온정이 쏟아지는 듯 느껴지고 또한 Spark라는 동사를 쓰니 불이 일듯 급격하게 쏟아지는 온정이라는 시각적 효과가 강조되 느껴집니다. [고급 영작의 특성 2: 두괄식 ] 짧은 문장으로 주장하는 바를 두괄식으로 줄 것 a few things look different 정말 별 것 아닌 것 같지만 editorial인 이 기사의 중심 생각을 나타내는 문장입니다. 이후 어떻게 다른지 추가 설명이 나올 것이라 예상을 하고 읽거나 들으면, 글쓴이의 생각이 더 빠르게 접수 됩니다. 미팅에서 말할 때도 마찬가지. [고급 영작의 특성 3: 불렛 포인트 ] 주장이나 정보를 1,2,3으로 categorization/grouping해서 줄 것. 정보를 bullet point로 주면 길게 늘어서 정보를 주는 것보다 읽는/듣는 사람이 빨리 포인트을 눈치챌 수 있습니다. One is geopolitics. 글의 리듬감을 위해 일부러 프로 저널리스인 작가는 이런 문장을 사용했습니다.
Al Jazeera, the Qatari broadcaster, has given ample time to Hamas, which is supported by Qatar. Meanwhile, channels run by Saudi Arabia and the uae have tried to walk a tightrope. Though they cover scenes of devastation in Gaza, they do not book Hamas officials for interviews (Arabic-speaking Israeli Jews are frequent guests, though). There have been heated debates in newsrooms over language: where once they might have used the phrase jaish al-ihtilal(“occupation army”), for example, today they just refer to it as the Israeli army.	영어 표현 1) walk a tightrope: '줄을 조심조심 걷는다'란 역시 시각적 효과가 느껴지는 표현으로. 한국어로는 살얼음 판을 걷다라는 뜻 영어 스타일 2) 구체적인 예시를 들 때 ( : )콜론을 사용한 style을 참조하세요. 문법 책에 나온 콜론의 용법을 내가 적합하게 쓰려면 예문을 볼때마다 어떻게 썼는지 용법을 확인하고 익혀야 합니다.
A second difference is fear of a broader conflict. The 2014 war was limited to the holy land. It may not stay there this time—and that has complicated the discussion, at least in those countries close to Israel. Take Egypt. America and several Arab countries are urging it to open Rafah, the sole border crossing with Gaza not controlled by Israel, to allow civilians to escape the fighting. But a broad swath of Egyptian society is adamant that their country should resist such pressure. “Why did you impose this war on me?” asked ①Ibrahim Eissa, a pro-government talk-show host, in a message directed at Hamas. “You want me to risk 100m Egyptians for your sake?” ②Other pundits have made similar remarks. One could dismiss them as ③mere mouthpieces for the regime—but their words have been widely echoed by the public.	[고급 영작의 특성 2: 두괄식] 전체 기사의 2번째 포인트. 짧은 문장으로 두괄식으로 썼네요. [고급 영작의 특성 4: 논리 build-up] 두 번째 문단, 첫 문장에서 "이집트 사회가 팔레스타인 난민 받는 걸 거부한다"라고 시작하고, 맨 마지막에 "대중의 의견이 그러하다" 이 기자가 하고 싶은 말을 앞 뒤로 병렬 배치한 논리 구조입니다. '이집트 대중 의견이 이렇데' 라는 마지막 결론을 build-up해가는 과정을 눈여겨보시길. ①Ibrahim Eissa이란 뉴스 호스트 => ②Other pundits 다른 전문가 => 이들을 ③mouthpieces 정권 나팔수로 비난할 수 있지만은 이런 식으로 내 결론을 향해 나가기 위해 내 의견을 뒷받침해주는 <사람>들의 발언을 앞에 연쇄적으로 배치했습니다. 일부러 이렇게 썼습니다. 영미권은 타인의 권위를 빌리는 citing/quoatation을 통해 자기 의견의 타당성을 보강하려는 경향이 있습니다. 이런 논리의 build up도 고급 영작/말하기에 중요합니다.
That points to a third shift: the region is more polarised today. Many Syrians, in particular, ①are appalled by the scenes in Gaza, where Israel’s siege warfare reminds them of the tactics deployed by Bashar al-Assad. But they ②are simultaneously loth to cheer for Hamas, a group backed by Iran, which did so much to destroy their country. And they ③fume at commentators across the Arab world who ④abhor Israeli atrocities but cheered Mr Assad’s. In Lebanon, too, some people are focused on the wider politics: whatever their views of Israel, they hope Iran (and thus Hizbullah) will emerge weakened. In off-the-record conversations over the past 12 days, some Arab officials have spoken about Hamas and Gaza in the sort of language one would expect to hear from right-wing Israelis. They harbour no sympathy for an Islamist group backed by Iran. But they dare not repeat such remarks in public.	[고급 영작의 특성 2:두괄식] 전채 기사의 3번째 포인트. 문장을 시작을 짧게 두괄식으로 줬네요. ①One is ②A second difference is 로 비슷하게 가다. 세번째는 ③The points to a third shift로 다르게 리듬을 바꿨네요. 영미권 프로 작가는 반복을 죄악(?) 으로 여기기 때문에..... [고급 영작의 특성 5:동어 반복 피하기] 고급 영어의 No.1 법칙은 동의 반복을 피한다 입니다. 영어로 잘 쓴 글이나 말을 들어 보시면 작가와 스피커가 동어 반복을 피하는 걸 알 수 있습니다. 어릴 때부터 학교에서 작문 교육을 받을 때 동의어를 사용을 하지 말라고 배우기 떄문입니다. 이를 유의해서 글을 읽다보면 같은 문단이나 글에서 같은 내용을 다른 단어로 바꿔가며 쓰는 점을 발견할 수 있습니다. 싫어하다/질색하다/화나다 시리아가 하마스에 가지는 sentiment가 부정적이라는 정보를 appall, loth, fume, abhor로 바꿔가며 쓰는 동의어 맛집 탄생. upset/dislike를 동의어 사전에 찾으면 오는 단어들이겠네요?
The disconnect between palace and public helps explain why Antony Blinken, the secretary of state, received a frosty reception on his recent round of shuttle diplomacy. First it was Muhammad bin Salman, the Saudi crown prince, who kept Mr Blinken and his entourage waiting hours for a planned Saturday-night meeting (the prince did not receive them until the next morning). It is not unusual for Prince Muhammad, a night owl with an erratic schedule, to leave guests to cool their heels. That he did it to such a high-profile visitor, though, was seen as a pointed message. Then, after landing in Cairo, Mr Blinken was subjected to an unusual public lecture by Abdel-Fattah al-Sisi, the Egyptian president, who lamented the plight of the Palestinians.	[고급 영작의 특성 6:컨셉화] 이 기술은 고급 영어 글쓰기/말하기의 끝판왕인 컨셉화 concepturalization (혹은 이름 붙이기/ labeling 혹은 요약 summerizing) 입니다. 이 기술은 영어 뿐만 아니라 커뮤니케이션에서도 머리 속에서 상위 레벨의 개념화가 가능하실 때 말로 글로 나오는 스킬입니다. 제가 이전 글이나 개인 영어 코칭에서 리딩 자료로 미국 신문 말고 영국 이코노미스트를 활용하시라고 추천드리는 이유입니다. 이런 개념화를 활용한 글 쓰는 걸 이코노미스트 기자들이 특히 잘 하거든요. 이 논설을 쓴 기자는 첫번째 포인트에서 지정학적으로 이스라엘에 가까워진 아랍 국가들, 두번째 이집트, 세번째 포인트로는 시리아와 레바논이 이스라엘이 싫으면서도 하마스는 더 싫어하는 복잡한 속내를 썼습니다. 현 상황을 묘사하는 아랍 각국의 심정이라는 앞 내용을 끝내고 그 다음 논지 => 그렇담 이 사태를 미국은 어떻게 할꺼냐는 후반부로 전환하면서 위의 모든 문단과 포인트를 이웃 국가 정치 지도자와 대중의 간격이라는 The disconnect between palace and public로 받았습니다. 앞에 설명한 걸 <정리 요약, 이름 붙이기 or 컨셉으로 설명하기> 를 해주기 위해 아랍 각 국가의 지도자와 국내 민심의 차이를 The disconnect로 받은 겁니다. 이게 말씀하시거나 글 쓰실때 되면 저 사람 참 말 잘한다라는 인상을 줍니다.

The Economist의 논설을 통한 고급 영어의 특징을 살펴 봤습니다.

고급 영어 커뮤니케이션 코칭은,

https://englishtuning.tistory.com/3

<코칭 신청 방법> 고급 영어 커뮤이케이션 코칭

englishtuning.tistory.com

고급 영어에 대한 이론적 배경 (수동 영어 vs 능동 영어)

아페롤 — Mon, 25 Aug 2025 06:09:21 +0900

코칭을 해드리면서 피드백을 여쭤 보면 대부분의 분들이 "내 영어 실력을 객관화"해 볼 수 있어서 좋은 기회 였다고 말씀하셨습니다.

코칭 안내는,

https://englishtuning.tistory.com/3

<코칭 신청 방법> 고급 영어 커뮤이케이션 코칭

englishtuning.tistory.com

"내 영어 실력의 객관화"가 영어 코칭을 신청하신 주요 목표라면, 어떻게 하면 스스로 내 영어 실력을 객관화 해서 내가 어느 정도인지 확인할 수 있을지 생각해 봤습니다. 내 위치가 정확히 파악 되면 앞으로 어느 방향으로 얼마큼 가야 하는지 효과적인 대비를 할 수 있습니다.

미로와 같은 큰 숲에서 어떻게 공부를 해야하는 방향과 동기를 잃었다란 분들이 많으셨습니다. "효과적인 영어 커뮤니케이션"이란 도장을 깨기 위한 퀘스트에서 내 위치가 어디 인지 파악한다면, 방향을 잘 잡아서 시간 대비 (가시비, 價時比) 그리고 노력 대비 내가 원하는 목표를 달성할 수 있습니다.

이론적 배경: 능동 영어와 수동 영어 대한 이해

1) 수동 언어란

영어에는 능동 영어(Active English)와 수동 영어(Passive English)가 있습니다. (Note: 원래 언어학의 일부인 통역 이론에 모국어 (source language)를 능동 언어 그리고 도착어(target language)를 수동 언어라고 부르는데, 여기서 힌트를 얻어 얼렁 뚱땅 제가 착안해 보았습니다. 논문은 안찾아 봤는데 구글 서치을 해보니 이런식으로 영어 교육의 컨셉을 잡은 글은 못 봤습니다. 혹시 영어 교육이나 언어학 phd 하시는 분 중 비슷한 컨셉이 있다면 젭알 쪽지 혹은 이메일 kavanuenyc@gmail.com로 연락 주세요)

우리가 수 십년을 영어 공부를 하면서 수능을 준비하고 토플, 토익, 취업, 승진 영어를 준비하면서 우리 뇌 곳곳에 쌓인 단어의 수가 상당합니다. 지금까지 학습을 통해 습득한 수 많은 단어가 세상에 대한 지식과 함께 우리 머리 속에 잠겨 있습니다. 이런 내가 가진 전체 영어 단어의 수는 몇 개나 될까요? 개인에 따라 다르겠지만 최소한 5천~2만개는 넘습니다.

여러분이 대학원 과정을 미국에서 공부 하셨거나, 한 전문 분야에서 영어로 일을 하셨으면 최소 2만개 이상의 단어가 머리 속에 들어 있습니다. 전문 분야 지식을 일컷는 용어들(소위 Terminology나 Jargon, 주로 명사)의 양도 상당 합니다. 이런 내가 가진 단어 전체 pool을 수동 영어 (Passive English)라고 부르겠습니다. 이런 수동 영어의 경우 내가 들으면 (listening) 그리고 보면 (reading)면 이해할 수 있습니다. 그 단어 자체가 머리 속에 있으니까요. 수동적으로 외부에서 들어오면 이해하는 말이 수동 영어 입니다.

2) 능동 영어

그렇다면 우리가 아는 단어와 표현 모두를 일상 생활에서, 그리고 일에서 말하고(speaking) 쓸수(writing) 있을까요?

이전 글에서 말씀 드렸듯이 내가 자주 써서 손 끝에 입 끝에 붙어 있는 영어를 능동 영어 (Active English)라고 합시다. 매일 매일 내가 자주 쓰는 빈도 수 높은 명사, 동사, 형용사, 부사가 바로 능동 영어 입니다. Output으로 나가는 표현들입니다.

그렇다면 현재 내가 가지고 있는 모든 단어 대비 능동 언어로 겹치는 교집합은 얼마나 될까요?

3) 영어 실력의 진단: 내가 가진 능동 영어의 크기가 내 진짜 영어 실력

내가 가진 모든 단어를 최대로 잘 써먹고 계신 분도 있고. 혹은 아는 단어는 많으신거 같은데 일상에서 다 활용을 못하는 경우도 상담을 통해서 많이 발견 했습니다. 제가 발견한 패턴은 다음과 같습니다. 여러분은 어떤 사례에 해당 되나요?

1. 수동 영어 사이즈에서 겹치는 능동 영어가 크신 분들의 특징 (단어 수가 한정적이지만 Fluent 하다는 느낌으로 쭉쭉 멈춤없이 말씀을 조근 조근 잘하심)

A. 원래 한국어로도 말이 많으신 분: 대화 하는 것을 좋아하셔서 말을 평상 시에 많이 자주 하다 보니까 가진 단어를 다 활용해서 말을 해보는 연습을 많이 하신 셈. 아마도 성격이 MBIT EN계열 일수도 (수다왕이 영어에선 이득)
B, 애들이 학교를 다니거나 외국인 배우자나 파트너가 있으신 분: 주로 여성분과 엄마들이 많으신데 상황상 매일 매일 가족 생활에서 영어를 쓰거나, 아니면 애들 엄마들과 선생님과 대화를 많이 할 수 밖에 없는 환경에 노출 되신 분들. 이분 들은 어쩔 수 없이 생활에서 자연스럽게 아는 표현을 다 동원해서 말을 해보는 연습을 많이 해서 능동 영어 비율이 90프로 이상으로 막강함. (엄마 파워 짱)
C. 미국에 오래 사신 분들 : 최소 10년 이상 미국에서 공부하시고 일하신 분들. 새로운 단어의 Input (공부)없으나 일하고 생활 할때 어쩔 수 없이 output(말하기)을 해야되는 시간이 길어지다 보니까 내가 아는 기존 단어를 다 동원해서 오랫 동안 비슷한 패턴의 문장을 만들어 사용하다 보니 Fluency가 높아짐. (짬빠가 왕)

- 수동 영어 대비 능동 영어가 적다고 느껴지는 분들의 특징 (아는 절대 단어가 작을 수도 있고 혹은 분명 리딩을 시켜보면 많이 아는게 확실한데 말이 가진 거 대비 떠듬떠듬 나오거나 표현이 한정되거나 반복적이거나 문장 구조 단순)

D. 회사에서 영어로 말할 기회가 매우 적은 분 : Technical 업무라서 1주일이 회의가 1시간 미만이거나. 업무 자체에서 영어로 말할 기회가 없는 직무이신 분들. 혹은 한국인 회사에서 일하시다 보니까 영어로 말할 기회가 없었던 분들 (테크니컬 전문가)
E. 전문 분야 관련 영어는 그래도 편안한데 그 외 모르는 분야로 영어로 말하는 건 편하지 않으신 분들 : 다른 분야에 대한 i) 지식 자체가 없다 (예를 들어 의학, NFT, 주식, 정치 외교 등등), ii) 한국어로 해당 분야의 대한 지식은 있는데 이를 표현할 영어 단어를 안가지고 있다.
F. 말수가 적으신 분 : 원래 한국어로도 말이 짧고 과묵하신 분. 효율적 커뮤니케이션 선호하심. 분절된 단어 자체 수가 많아도 구술 꿰듯이 꿰어 문장을 만들어 본 경험이 없어서 대화 시 말이 Fluent하게 잘 안나옴.
G. 업무 영어 (정보 영어) 만 해서 감정 표현에 (관계 영어)에 약함 : 문화적으로 어색할 수도 있고, 원래 내성적인 성격일 수 도 있음. 대다수가 Business 영어만 쓰고 감정을 나누는 친밀한 관계는 한국어로 한국 사람만 하기 때문에. 감정을 전달하는 영어를 한번도 써본적이 없음. 이런 분들은 과정을 설명하거나 묘사할 때 특히 영어가 잘 안나옴. 주로 영어 표현이 정보 전달(비즈니스)에만 집중해서 Tone이 타인에게 어떻게 들리는지 잘 모름. 감정적인 표현이나 Tone 조절이 안되서 회사에서 이야기 할때 어색해 지는 경우가 종종 있음 (가끔 갑분싸를 경험하는데 뭐가 문제 인지 모르겠음).

그 동안 상담을 통해 A~G에서 유형이라는 반복되는 패턴을 발견했습니다. (다른 패턴도 다양하게 있지만 가장 유 의미한 패턴들)

나의 능동 영어와 수동 영어의 Overlap되는 교집합은 어느 정도 일까요?

1. 먼저 본인이 초급/중급/고급 인지 생각해 보세요

2. 능동 영어 대비 매일 매일 써먹는 나의 진짜 영어 실력인 수동 영어의 %를 계산해 보세요

3. 그리고 나서 내가 속한 유형이 어디일지 한번 생각해 보세요. (답글을 남겨 주시면 어느 유형이 제일 많은지 파악하는데 도움이 되겠네요)

진단 후 내 영어 커뮤니케이션 능력을 향상 시키고 싶으시다면 단순히 넥플릭스나 유트브 영어 동영상을 보고/출근 길에 영어 라디오를 듣고/무작정 책을 읽는 기존의 공부 방법이 왜 비 효율적이 였는지 효과가 없었는지 알게 됩니다. 수동 언어를 그렇게 널널하게 늘려서는 노력 대비 효율이 떨어지고. 이런 기존의 공부 방법은 Vocabulary 사이즈가 늘어도 내가 바로 써먹을 수 있는 "능동 영어 향상"에는 도움이 되지 않습니다. 그렇기 때문에 내가 공부한 거 대비 영어 실력이 그리고 전반적인 커뮤니케이션 능력이 늘지 않았던 것입니다.

이러한 이론적 배경이 있기 때문에, 성인의 영어 학습. 그리고 초급에서 중급으로 그리고 중급에서 고급 영어로 업그레이드하기 위한 영어 학습 전략은 능동 영어를 늘리는데 초점을 맞춰야 합니다. 모르는 단어를 찾고 외우기도 해야 하지만 그것 보다도,

1) 이미 내가 알고 있는 내 뇌(하드 디스크)에 뒤죽 박죽 저장되어 있는 모든 단어를 서랍 정리 하듯이 정돈해야 합니다.

2) 정돈해서 Grouping을 하고 Labelling을 해서 다시 단기 메모리 (RAM)으로 보내고, 자주 써서 자주 찾기 (Cache Memory)에 집어 넣어야만

3) 빨리 불러오기 (Fluent Speaking)이 가능합니다.

이런 프로세스를 강화하는 학습을 매일 10분만 해도. 1시간 영어 동영상 보는 것보다 최단 시간에 빠르게 영어가 업그레이드가 될 수 있습니다.

한국인 영어의 이슈들 (고급 커뮤니케이션 코칭으로 발견한 한국인 영어의 문제점 패턴)

아페롤 — Sun, 24 Aug 2025 05:52:28 +0900

마일모아에 2022년에 쓴 글을 다시 공유합니다.

https://www.milemoa.com/bbs/board/9177846

내 영어의 이슈들 (영어 커뮤니케이션 코칭 후기와 반복되는 패턴 정리) - 마일모아 게시판

안녕하세요. 영어 커뮤니케이션 관련 글을 자주 쓰는 아페롤입니다. 영어 커뮤니케이션 상담을 아래 글과 같이 진행하고 있습니다. https://www.milemoa.com/bbs/board/8927308 마일모아 상담글과 후기를 보

www.milemoa.com

마일모 커뮤니티에 계시는 분들은 대부분 미국에서 (캐나다 영국 그리고 아시아도 있었네요) 공부하고 일하시는, 교육 수준이 높은 30-50대시고, 학위도 마치시고, 취업도 하고 그 어렵다는 영주권도 만들고 가족도 부양하고 이민자로써 이 땅에 자리 잡기 위해서 치열하게 노력하신 분들이 많았습니다. 마일모아 커뮤니티 분들이 수준이 매우 높다는 건 알고 있었지만 실제로 만나보니 석사가 70프로, 이 중 박사가 30프로 였습니다. 이 엄청난 한국인의 학벌 수준 머선 일이고....ㄷㄷㄷ (마일모아 회원 모으면 대학도 세울 수 있는 수준인거 같습니다.)

이미 subject matter expert로 주요한 역활을 하시고 자리 잡으신 분들이 삶을 편안하게 즐기실 만도 하실텐데, 자신과 가족의 더 나은 삶을 위해 더욱 더 성장하고 노력하기 위해서 상담까지 신청해 주시고, 그리고 진지하게 자기 객관화를 시도해 보면서 스스로 느끼는 문제를 적극적으로 해소하려고 마음과 시간을 내신 분이 많았습니다. 저도 그 분들의 열정에 감동 받았습니다. Here and now. 요즘 mindfulness가 유행이기도 한 미국에서 현재의 만족감을 중시하는 미국인들 (모두가 그런건 아니겠지만)처럼 "나는 내가 너무 좋아. 하나도 고칠게 없어. 잘못은 다 남탓"라고 생각하며 헤맑게 살고 싶은데.....

왜 우리 한국인들은 이미 성취도가 높고 훌륭히 잘 살고 계신데 현재보다는 미래를 바라보면서, 나를 가만 안두고 "I am not enough. 나를 고쳐야지. 남에게 폐끼치면 안되지"라고.... 내가 나에게 왜 가장 harsh할까?란 생각도 들고... 암튼 한국인은 발전을 멈추면 뒤쳐진다는 불안감 혹은 죄책감을 느끼는 "학습의 민족"인거 같습니다.

한 시간 반에서 두 시간 정도 개개인의 문제를 듣고, 전반적인 관계를 맺고, 세상에서 정보를 받아들여 분석하는 본인 만의 커뮤니케이션 이슈를 파악하고, 영어 문제점을 진단하고, 스스로 해결할 수 있는 솔루션을 드리는 경험을 같이 하지만, 그냥 개인적으로 파악하고 사라져버리기엔 너무 귀중한 데이터들이 많았습니다.

제가 어쩌다 시작한 일, 이것도 인연인데 뭔가 기록으로 남겨보자, 책을 써보자란 생각이 들었습니다. 영어를 중급 이상으로 구사하고 외국에서 매일 사용해야 하는 상황에 처한 한국인들이 가지는 공통의 영어와 커뮤니케이션 이슈를 파악하고 이를 해결하는 전략을 제시하기 위한 책을 만들기 위해, 코칭을 qualitative data collection을 위한 interview process라고 저만의 미션을 정하고 상담 일지를 작성하고 있습니다. 미국 땅에서 이민자로 사는 한국인인 우리가 일에서 일상에서 겪는 경험과 challenge들은 비슷 비슷합니다. 개인적으로 대화하고 사라져버리는 것보다 우리의 공통 경험과 반복되는 패턴을 글로 정리하여 공유하는게 의미가 있을 것 같아서 이번 글을 씁니다.

1) 언제 내 영어가 문제라고 급하게 (?) 느낄까?: 상담 신청 사유

내 영어는 재작년에도 작년에도 올해도 수준이 크게 다르지 않은거 같은데. 왜 라잇 나우 내 영어가 맘에 안들고, 거슬리고, 빨리 고치고 싶을까? 왜 상담이 지금 마려(?)운지.. Why Now?

대부분은 승진을 준비하시거나 새로운 팀이나 역활을 맡으셨을 때, 취업과 이직을 준비하실 때... 내 영어가 부족하지 않나. 영어가 내 발목을 잡는거 아닌가. 타인의 시각으로 내 커뮤니케이션 스킬을 객관화하고 문제점을 파악하며, 단기적으로 향상 시킬 수 있는 전략을 찾아야 하는 urgency가 생길때 비로서 영어 상태 파악과 공부 욕구가 생기는 것 같습니다.

2) 내 영어의 문제점

스스로 진단하는 내 영어 및 커뮤니케이션 이슈는 다음과 같습니다.

Category	Issues
Expression/Vocabulary	제한된/한정된 표현 수준
	쓰는 단어/표현만 반복적으로 씀
	전공/일 분야 영어는 잘 말할 수 있는데 casual talk가 어려움
	묘사나 감정 표현이 어려움
Fluency	문장 구조가 단순함
	한국어로 생각하고 영작하고 표현을 불러오기 해서 말하는데 시간이 걸리고 버벅
Grammar	관사 (The/a/an)을 어떨 때 써야할지 모르겠음
	동사마다 전치사가 다른데 어떻게 써야할지 모르겠음
	시제/가정법이 자주 틀림
Pronounciation	발음이 안좋고 엑센트가 있는게 문제라고 생각함
Message Structure	말이 두서가 없이 늘어짐. Concise하고 Clear하지 않음
	의식의 흐름으로 말함
	이메일로 설명하면 2배가 깔끔한데 말은 중구난방 중언부언
Study Strategy	책을 읽고 유트브 넥플릭스를 보면서 공부를 하긴 하는데 느는거 같지 않음
	전화 영화를 하는데 느는거 같지 않음
	미국에 오래 살았는데 영어가 제자리임
Communication Effectiveness	말하고 싶은건 다 말할 수 있지만 세련되고 배운 사람처럼 고급진 표현을 못 쓰는거 같음
	너무 straightforward한거 같음. 부드럽게 tone 조절이 어려움
	거절이나 부정적 표현을 에둘러 외교적 말 못해서 너무 쎄게 나가는 거 같음
	결정을 내려야 할때 내가 책임을 다 뒤집어 쓰지 않게 정치적으로 말하고 싶은데 잘 모르겠음
	Argument나 negotiation 할때 어려움
	Presentation은 준비해서 잘할 수 있는데 질문이나 순발력을 요하는 순간 영어가 버벅됨
Culture	나는 내 영어가 문제가 있다고 생각하는 데 주변에 물어보면 다 괜찮다고함
	물어봐도 내 영어에 대한 피드백을 안줌.
	Small talk 어색하고 귀찮음
	나대는 거나 일하는거 티내면서 동내 방내 소문내고 해야는데 어색하고 불편함
	Slang/Idiom 못 알아듣는거 많음
	굳이 아는 내용 시간 낭비하면서 쓸데없는 이야기하는 미국사람 짜증남. 뭐라고 대응할지 모름

3) 영어 공부의 목표와 전략은?
위의 문제점이 만족스럽지 못한 내 영어(or communciation skill)의 As-is 상태라면 To-be 상태(고급 영어/leadership skill)에 대한 정의를 내려야

Gap Analysis를 통해서 어떻게 단기/중기/장기 Strategies 도출과 Progress에 대한 평가와 피드백이 가능합니다.

4) 지향하는 이상적인 내 영어의 상태

위 문제점을 해소 한다면 고급 영어와 커뮤니케이션 스킬이 뛰어난 상태는,

섬세하고 풍부하고 다양한 표현을 적재적소에 속도있게 골라 쓸 수 있다.
Concise & Clear하게 말한다. 정보가 쫀쫀하게 담겨 있으면서도 군더더기 없고 논리적으로 이해가 잘가고 짜임새 있는 말과 글을 쓴다.
설득력있고 협상을 잘하는 외교적 언어를 쓴다.
핵심을 찌르는 말을 필요할 때 할 수 있다.
우아하게 멕일땐 멕인다
프리젠테이션, 회의 주재를 자신감 있게 하고 싶다.
업무 외 Small talk도 자연스럽게 하면서 매력있는 사람처럼 보이고 싶다

"청자와의 사회적 거리감과 상황에 따라서 적절한 표현을 골라 쓰면서 간결하고 핵심을 찌르고 세련되고 자신감 있는 영어"가 최종 목표라고 요약할 수 있겠네요.

다음 글에서는 그러면 고급 영어가 되려면 어떤 조건이 만족되어야 하는지 그리고 학습 전략에 대해서 말씀드리겠습니다.

상담이 계속되면서 이슈가 새롭게 발견되면 계속 업뎃 해보겠습니다. 상담 일지에 대해서 우려하실까봐 첨언을 드리면 상담 시 개인 정보는 철저히 보호되며, 많은 분을 상담 중이라 제가 사례에 다한 기억을 다 못해서 영어와 커뮤니케이션에서 격는 이슈와 해결책 위주로 적고 있으니 개인 정보 관리 대한 우려는 없으셨음합니다.

300여명의 영어로 매일 일하는 글로벌 조직의 한국인 코칭 결과를 책으로 낸 <영어 튜낭>을 추천합니다.

https://www.yes24.com/Product/Goods/134787550

영어 튜닝 - 예스24

어딘가 1% 아쉬운 내 영어?6개월 만에 한 층 업그레이드된 영어로 말하는 방법영어 단어와 표현은 외우는데 왜 영어 실력은 늘지 않을까? 미드와 영어 뉴스를 보긴 하는데 왜 들어서 아는 표현을

www.yes24.com

영어 코칭 상담 문의는

kavenuenyc@gmail.com

구체적인 상담 안내는

https://englishtuning.tistory.com/3

<코칭 신청 방법> 고급 영어 커뮤이케이션 코칭

englishtuning.tistory.com

<코칭 신청 방법> 고급 영어 커뮤이케이션 코칭

아페롤 — Sat, 23 Aug 2025 04:43:49 +0900

내가 영어로 커뮤니케이션을 할때 다른 사람들은 어떻게 느낄까요? 제 톤과 매너 그리고 문장들은 외국인들에게 어떻게 느껴질까요? 한국어로 이야기 할때도 말은 우리의 인상을 결정합니다. 모국어가 아닌 영어로 학업을 일을 하기 떄문에 미국인 대비 내 능력의 그리고 기회의 70-80프로 밖에 못 활용하고 있다고 생각이 들어 초초하고 억울할때 영어 커뮤니케이션 컨설팅을 받아보세요.

혼자 국내에서 영어 공부해서. 통역 대학원을 졸업했고 또 통역사로 시장에서 살아 남으면서 느꼈던 영어 공부의 노하우. 그리고 영어는 잘했지만 막상 미국에서 살면서 느꼈던 문제점. 커뮤니케이션 효과, 문화적 관점에서 외국인인 영어를 어떻게 사용해야 하는지 언어학적, 문화적, 커뮤니케이션 측면에서 배운 노하우로 일타 강의를 해드립니다.

고급 영어 코칭을 받으면 가장 효과적인 분들:

다음과 같은 상황에서 매일 영어를 쓰셔야하는 분들

1)지금 회사에서 일하면서 혹은 외국 현지에서 일하거나 유학하면서 매일 매일 영어를 쓰시는 분
2)영어를 못하는 건 아닌데 본인 실력이 답답하신 분
3)영어 공부를 안하는 것도 아닌데 실력이 빨리는다는 느낌이 없는 분
4)말은 되는거 같은데 writing이 안 되는거 같으신 분
5)프리젠테이션 및 회의 주제 등 public speech를 자주 하셔야 하는 분
6)외국 유학, 취업을 준비하시는 분

고급 영어 코칭에서 배우게 되는 새로운 정보

먼저 영어로 대화를 하면서 본인의 현재 영어 실력과 이슈들을 파악한 다음에 아래 내용을 컨설팅 해드립니다.

-본인이 영어 문장을 만드는 전략과 구조
-발음에서 문제가 되는 부분 (특정 알파벳이나 모음 발음의 문제, 연음 발음의 문제점, 톤),
-대화의 메세지를 구성하는 방식
-영어를 하는데 본인도 모르는 나쁜 습관
-영어를 하면서 자신감과 Cultural fluency
-향후 영어 실력 향상을 위해 스스로 학습 방법

지금까지 수 많은 영어 강의를 들어 오셨겠지만 최고급 영어 일타 강의를 제공해 드립니다.

한국에서 한영 동시 통역사로 8년 동안 일했습니다. 그 이후 30대 중반에 뉴욕 콜럼비아 대학으로 HR 석사 유학을 왔습니다. 완전 한국 토박이가 미국에서 비즈니스를 하면서 아무도 제가 미국에 30대 넘어서 왔다는 모릅니다. 이건 단순히 영어의 문제도 아닌거 같습니다. 영어식으로 생각하고 말하고 비즈니스에 임하는 방법에 대해서 가르쳐 드립니다. 그러면 영어 자체 보다는 영어로 커뮤니케이션 하는 전반적인 전략에 대한, 글로벌 비즈니스 애티튜드에 대한 커뮤니케이션 컨설팅이 될 예정입니다.

매일 대화하는 외국인이 바로 금방 느낄 정도로 영어 커뮤니케이션 효과적인 측면에서 향상됬다는 만족스러운 느낌을 주는 컨설팅을 해드립니다.

특히 외국 거래처나 파트너랑 맨날 이메일로 싸워야 하는 분들
외국인 매니져가 내 목줄의 죄고 있는 분들에게 효과적일 것 같습니다.

영어로 우아하게 쌈닭하면서 멕이는 내꺼 잘 챙기는 절때 손해 보지 않는 영어 커뮤니케이션 전략을 알려드립니다.

<상담 신청 방법>
상담은 이메일 kavenuenyc@gmail.com로 신청해 주세요.

Note: 상담 시 개인 정보는 철저하게 보호됩니다. 상담 내용 중 영어와 커뮤니케이션 이슈에 대한 데이터는 제가 책을 쓰는데 사용될 수 있음을 고지드립니다. 이러한 데이터도 구체적인 개인 정보는 이용하지 않습니다. 감사합니다.